Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2280/2017 от 21.04.2017

№ 2-2280/17 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Балдиной 1ИО.,

ответчицы Денисовой 2ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Денисовой 2ИО о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в размере 526679,33 рублей, плановым процентам за пользование кредитом в размере 107323,97 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 10967,46 рублей, пени по просроченному долгу в размере 10938,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9759,09 рублей,

установил:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчицей Денисовой 2ИО. в полном объеме своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению долга и уплате процентов в полном объеме.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотренного в порядке упрощенного производства, исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Денисовой 2ИО удовлетворены в полном объеме (л.д. 95-96).

Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено для рассмотрения по общим правилам искового производства (л.д. 102-104).

До судебного заседания через канцелярию суда от финансового управляющего Денисовой 2ИО. ФИО3 поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду того, что указанный спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, ссылаясь на решение Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Денисова 2ИО. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий; кроме того, определением Арбитражного суда Воронежской области установлено требование Банк ВТБ 24 (ПАО) к Денисовой 2ИО., признано требование подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов Денисовой 2ИО.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Балдина 1ИО. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения; не оспаривала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица в установленном порядке признана несостоятельной (банкротом), а требования банка, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора в настоящее время установлены в реестре требований кредитора.

Ответчица Денисова 2ИО. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения по указанным в письменных возражениях основаниям.

Выслушав мнение представителя истца и ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчица гражданка Денисова 2ИО признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (л.д. 71-77).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

Положениями ГПК РФ, Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены специальные гарантии в случае признания должника банкротом.

Статья 2 указанного Закона признает лиц, имеющих по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам, кредиторами.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под денежным обязательством для целей данного Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 2 и п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно ст. 100 Закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из определения Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № доходов Денисовой 2ИО. явно недостаточно для расчетов с кредиторами с применение реструктуризации ее долгов, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для признания Денисовой 2ИО. несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Суд учитывает, что определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено требование Банк ВТБ 24 (ПАО) к Денисовой 2ИО в сумме 526679,33 рублей основного долга, 107323,97 рублей процентов по кредиту, 22271,24 рублей неустойки, признано требование подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов Денисовой 2ИО.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Денисовой 2ИО о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в размере 526679,33 рублей, плановым процентам за пользование кредитом в размере 107323,97 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 10967,46 рублей, пени по просроченному долгу в размере 10938,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9759,09 рублей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>