Решение по делу № 2-997/2021 ~ М-242/2021 от 16.02.2021

дело № 2-997/2021

24RS0004-01-2021-000414-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.

при секретаре Антипенко А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Манелюк Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Манелюк Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. <дата> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 95699 рублей 02 копейки под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик Манелюк Н.П. исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 36945 рублей 02 копейки. Судебным приказом от <дата> с Манелюк Н.П. взыскана задолженность в размере 25721 рубль 40 копеек за период с <дата> по <дата> год. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 154865 рублей 90 копеек, из которой: просроченная ссуда – 74533 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 24042 рубля 79 копеек, проценты по просроченной ссуде – 22988 рублей 26 копеек, неустойка по ссудному договору – 17423 рубля 25 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 15878 рублей 48 копеек. Просит суд взыскать с Манелюк Н.П. в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 154865 рублей 90 копеек, за период с <дата> по <дата>, уплаченную госпошлину в размере 4297 рублей 32 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Манелюк Н.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств не поступало.

    В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст.167,233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между банком ПАО «Совкомбанк» и Манелюк Н.П. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 95699 рублей 02 копейки, под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 3502 рубля 15 копейки. Срок платежа – по 20 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <дата> в сумме 3501 рубль 98 копеек.

Обязательства банка по предоставлению кредита исполнены в полном объеме путем зачисления <дата> денежных средств в сумме 90500 рублей 02 копейки на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Манелюк Н.П. взяла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем ежемесячных выплат.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) предусмотрена неустойка в размере 20% от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Ответчик Манелюк Н.П. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, платежи в счет погашения кредита производила нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Согласно представленной выписки по счету заемщика Манелюк Н.П. и расчета задолженности, по состоянию на <дата> задолженность Манелюк Н.П. по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 154865 рублей 90 копеек, из которой: просроченная ссуда – 74533 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 24042 рубля 79 копеек, проценты по просроченной ссуде – 22988 рублей 26 копеек, неустойка по ссудному договору – 17423 рубля 25 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 15878 рублей 48 копеек, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца. При этом, суд учитывает, что ответчиком доказательств уплаты задолженности, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 4297 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Манелюк Н.П. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154865 рублей 90 копеек, возврат госпошлины в размере 4297 рублей 32 копейки, а всего 159163 рубля 22 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2021 года.