Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2015 ~ М-3130/2015 от 30.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3100/15 по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №00 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 38 382 руб. 60 коп., срок пользования кредитом - 60 месяца, процентная ставка по кредиту – 45,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № №00. Однако, ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом составляет 56 955,28 руб., из которых: основной долг – 31 221 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 4 691,32 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 20 907,73 руб., проценты на просроченный долг - 134,75 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 908,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что **.**.**** г. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №00 в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 38 382 руб. 60 коп., срок пользования кредитом - 60 месяца, процентная ставка по кредиту – 45,90% годовых.

В заявлении/Анкете-заявлении ФИО1 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-заявления и Договора.

Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № №00

Согласно условий кредитования, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

Тарифами НБ «Траст» (ОАО), предусмотрен штраф за просрочку очередного платежа, допущенного впервые – 1000 рублей, 2-й раз подряд – 1500 рублей, 3-й раз подряд – 2000 рублей.

Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, неоднократно допускала просрочку по погашению кредита, а с апреля 2014г. оплату кредита не производит.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, графиком платежей, Тарифами НБ «Траст» (ОАО), Условиями о предоставлении и обслуживании кредитов, выписками по счету, расчетом задолженности.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом составляет 56 955,28 руб., из которых: основной долг – 31 221 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 4 691,32 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 20 907,73 руб., проценты на просроченный долг - 134,75 руб.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет произведен верно, и он не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина –1908,33 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности – 56 955,28 руб., расходы по уплате госпошлины –1908,33 рублей, а всего взыскать – 58 863 рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.

2-3100/2015 ~ М-3130/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ «ТРАСТ» (ОАО)
Ответчики
Никишина О.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Левина С.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Подготовка дела (собеседование)
16.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015Дело оформлено
14.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее