О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Егорове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1535/19 по иску Енилеевой НГ к Черняеву ДВ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Енилеева Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Черняеву ДВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Енилеева Н.Г. отказалась от исковых требований в связи с добровольным снятием Черняева Д.В. с регистрационного учета.
Ответчик Черняев Д.В в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее предоставил в суд информацию и копию паспорта, подтверждающие, что он добровольно снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
Также сведения о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> подтверждены справкой Паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ», из которой следует, что Черняев ДВ снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что Енилеева Н.Т. последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ понимает, отказывается от исковых требований добровольно, о чем в материалах дела имеется заявление.
Принятие отказа Енилеевой Н.Т. от исковых требований к Черняеву Д.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ Енилеевой Н.Т. от исковых требований к Черняеву Д.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 88, 101, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1535/19 по иску Енилеевой НГ к Черняеву ДВ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить в связи с отказом истца Енилеевой Н.Г. от исковых требований.
Разъяснить Енилеевой Н.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий И.В. Пискарева