Приговор по делу № 1-324/2012 от 28.05.2012

приговор

именем российской федерации

Гор. Улан-Удэ 13 июня 2012 года

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.

С участием

Государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Магомедовой Ж.Г.

Подсудимого Бамбарова В.З.,

Защитника – адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение и ордер,

При секретаре Ухиновой И.Б.-С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Бамбарова В.З., личность установлена,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Бамбаров В.З. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Бамбарова В.З., находившегося в ... РБ, возник прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотических средств в крупном размере. Реализуя этот умысел, Бамбаров В.З. около 17 часов того же дня пришел на поле в 3 км. от ... Республики Бурятия, здесь с 17 час. до 17 час. 30 мин. с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления руками собрал .... Таким образом Бамбаров В.З. совершил незаконное приобретение наркотического средства - .... Данное наркотическое вещество он незаконно хранил до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Бамбаров В.З. около магазина «...» на ... был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в дежурную часть УМВД России по ..., расположенное в .... Здесь в тот же день с 16 час. 35 мин. до 16 час. 50 мин. при личном досмотре у Бамбарова В.З. была обнаружено и изъято наркотическое средство – ....

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество незаконно приобретенного и хранимого Бамбаровым В.С. без цели сбыта наркотического средства соответствует крупному размеру.

Действия Бамбарова В.З. следствием квалифицированы по ч.1ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Бамбаров В.З. вину в предъявленном обвинении по ст.228ч.1 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник – адвокат Захарченко Д.А. не возразил против проведения особого порядка судебного разбирательства и просит суд учесть то, что Бамбаров В.З. вину признал, и назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Магомедова Ж.Г. также не возразила против проведения особого порядка судебного заседания и заявила, что просит суд назначить Бамбарову В.З. наказание в виде исправительных работ с применением правил ст.73 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бамбаров В.З., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Действия Бамбарова В.З. квалифицируются судом по ст.228ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Бамбарову В.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные, положительно характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Бамбарова В.З. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, способствование при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела, наличие на иждивении ребенка и престарелой матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом общественной опасности преступления, его характера, данных о личности подсудимого, отсутствия у него судимости, имущественного положения подсудимого, суд считает, что исправление Бамбарова В.З. достижение целей наказания возможны при назначении исправительных работ. Данное наказание суд считает необходимым назначить с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, при этом принимаются во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимости.

Вещественное доказательство – наркотическое средство в количестве ... подлежит в силу ст.81ч УПК РФ уничтожению.

Поскольку уголовное дело в отношении Бамбарова В.З. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, подсудимый в силу ч.10ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Бамбарова В.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка осужденного 10 (десяти) процентов с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в месте жительства Бамбарова В.З..

Меру наказания Бамбарову В.З. на основании ст.73 УК РФ считать условной с испытательным сроком в 1 года.

В соответствии со ст.73ч.5 УК РФ возложить на Бамбарова В.З. обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, по правилам ст.188 УИК РФ отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» на предмет выявления зависимости от наркотических средств и в случае установления такого диагноза пройти курс лечения от такой зависимости.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бамбарова В.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и по вступлению в законную силу отменить.

Освободить Бамбарова В.З. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство – наркотическое средство в количестве ... уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Советского районного суда

гор. Улан-Удэ Сенников Э.С.