Решение по делу № 2-5796/2014 ~ М-5161/2014 от 07.10.2014

Дело № 5796/2014

                    РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Уфа                                    05 ноября 2014 года

    Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Едиханова Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «АртМедиа» о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Едиханов Р.Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АртМедиа», указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ООО «АртМедиа» был заключен договор займа № согласно которому он передал этому предприятию денежную сумму в размере 2 900 000 рублей. В подтверждение договора составлен приходный ордер от 06.12.2011г. №

В соответствии с пунктом 2.3. вышеуказанного договора ООО «АртМедиа» обязалась возвратить Едиханову Р.Р. денежные средства вместе с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. вышеуказанного договора ООО «АртМедиа» обязалась также выплатить Едиханову Р.Р. проценты за пользование Суммой займа в размере 30 процентов годовых. Кроме того, пунктом 4.2. данного договора займа № в случае невозвращения Суммы займа в определенный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» должна уплатить Едиханову Р.Р. пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от Суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» вернуло ему по данному договору займа часть долга в сумме 700 000 рублей и проценты за период с 06.12.2011г. и по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 916 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Едиханов Р.Р. получил от ООО «АртМедиа» проценты в сумме 122 833 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Едиханов Р.Р. получил от ООО «АртМедиа» проценты в сумме 271 333 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Едиханов Р.Р. получил от ООО «АртМедиа» проценты в сумме 400 000 рублей. Больше денежных средств по данному договору займа № от 06.12.2011г. от ООО «АртМедиа» он не получал.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» и Едиханов Р.Р. составили акт сверки по данному договору займа № от 06.12.2011г. Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АртМедиа» перед Едихановым Р.Р. составляет 3 066 833,33 рубля, в том числе сумма основного долга – 2 200 000 рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 833,33 рубля.

Представитель Истца Перепёлкин В.И. в судебном заседании исковые требования Едиханова Р.Р. уточнил и просит суд взыскать с ООО АртМедиа» долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по договору займа № от 06.12.2011г. сумму основного долга – 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых или 190 055 (сто девяносто тысяч пятьдесят пять) рублей 56 копеек. Всего – 2 390 055 (два миллиона триста девяносто тысяч пятьдесят пять) рублей 56 копеек. Также просит взыскать расходы по государственной пошлине.

ДД.ММ.ГГГГ между Едихановым Р.Р. и ООО «АртМедиа» был заключен договор займа с процентами №, согласно которому он передал предприятию ООО «АртМедиа» денежную сумму в размере 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей. В подтверждение договора составлен приходный ордер от 12.04.2012г. В соответствии с вышеуказанным договором ООО «АртМедиа» обязано было возвратить Едиханову Р.Р. денежные средства с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. вышеуказанного договора был установлен размер процентов за пользование Суммой займа в размере 30 (тридцать) процентов годовых. Кроме того, пунктом 4.2. данного договора займа № в случае невозвращения Суммы займа в определенный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» должна уплатить Едиханову Р.Р. пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от Суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» выплатило Едиханову Р.Р. по данному договору займа № от 12.04.2012г. проценты в размере 206 593 рубля, Больше от ООО «АртМедиа» Едиханова Р.Р. денежных средств не получал.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» и Едиханов Р.Р. составили акт сверки по данному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АртМедиа» перед Едихановым Р.Р. составляет 6 280 750 (шесть миллионов двести восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в том числе сумма основного долга – 3 700 000 рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 580 750 рублей.

Представитель Истца Перепёлкин В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования Едиханова Р.Р. и просит суд взыскать с ООО АртМедиа» долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по договору займа № от 12.04.2012г. в размере суммы основного долга – 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых в сумме 880 805 (восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот пять) рублей 56 копеек. Всего на сумму – 4 580 805 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот пять) рублей 56 копеек.Также просит взыскать расходы по государственной пошлине.

ДД.ММ.ГГГГ между Едихановым Р.Р. и ООО «АртМедиа» был заключен договор займа с процентами №, согласно которому он передал предприятию ООО «АртМедиа» денежную сумму в размере 7 300 000 (семь миллионов триста тысяч) рублей. В подтверждение договора составлен приходный ордер от 18.06.2012г. В соответствии с вышеуказанным договором ООО «АртМедиа» обязано было возвратить Едиханову Р.Р. денежные средства с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. вышеуказанного договора был установлен размер процентов за пользование Суммой займа в размере 30 (тридцать) процентов годовых. Кроме того, пунктом 4.2. данного договора займа № в случае невозвращения Суммы займа в определенный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» должна уплатить Едиханову Р.Р. пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от Суммы займа. По данному договору Едиханов Р.Р. от ООО «АртМедиа» денежных средств не получал.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» и Едиханов Р.Р. составили акт сверки по данному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АртМедиа» перед Едихановым Р.Р. составляет 12 391 750 (двенадцать миллионов триста девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, в том числе сумма основного долга – 7 300 000 рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 091 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Едихановым Р.Р. и ООО «АртМедиа» был заключен договор займа с процентами №, согласно которому он передал предприятию ООО «АртМедиа» денежную сумму в размере 18 200 000 (восемнадцать миллионов двести тысяч) рублей. В подтверждение договора составлен приходный ордер от 25.06.2012г. В соответствии с вышеуказанным договором ООО «АртМедиа» обязано было возвратить Едиханову Р.Р. денежные средства с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1. вышеуказанного договора был установлен размер процентов за пользование Суммой займа в размере 30 (тридцать) процентов годовых. Кроме того, пунктом 4.2. данного договора займа № в случае невозвращения Суммы займа в определенный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» должна уплатить Едиханову Р.Р. пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от Суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АртМедиа» и Едиханов Р.Р. составили акт сверки по данному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг ООО АртМедиа» перед Едихановым Р.Р. составляет 30 803 500 (тридцать миллионов восемьсот три тысячи пятьсот) рублей, в том числе сумма основного долга – 18 200 000 рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 603 500 рублей.

Представитель Истца Перепёлкин В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования Едиханова Р.Р. и просит суд взыскать с ООО АртМедиа» долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 18 200.000 (восемнадцать миллионов двести тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых в сумме 4 302 277 (четыре миллиона триста две тысячи двести семьдесят семь) рублей 78 копеек. Всего на сумму – 22 502 277 (двадцать два миллиона пятьсот две тысячи двести семьдесят семь) рублей 78 копеек. Также просит взыскать расходы по государственной пошлине.

Представитель истца Перепелкин В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «АртМедиа» - ФИО5 в судебном заседании не оспаривал факт заключения указанных договоров займа и получение по ним денежных средств от Едиханова Р.Р., однако не согласен с начисленными процентами.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлены договора займа и квитанции к приходному кассовом ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 900 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 300 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 200 000, подписанные ответчиком, которые свидетельствует о получении им суммы по договорам займа № от 06.12.2011г., № от 12.04.2012г., № от 18.06.2012г. и № от 25.06.2012г.

Указанные договора займа заключены между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом расчет иска проверен и сомнений у суда не вызывает.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ООО «АртМедиа» в пользу Едиханова Р.Р.

- по договору займа № от 06.12.2011г. сумму основного долга – 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых или 190 055 (сто девяносто тысяч пятьдесят пять) рублей 56 копеек, всего – 2 390 055 (два миллиона триста девяносто тысяч пятьдесят пять) рублей 56 копеек;

- по договору займа № от 12.04.2012г. в размере суммы основного долга – 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых в сумме 880 805 (восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот пять) рублей 56 копеек, всего на сумму – 4 580 805 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот пять) рублей 56 копеек.

- по договору займа № от 18.06.2012г. в размере суммы основного долга – 7 300 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых в сумме 1 739 833 (один миллион семьсот тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки, всего на сумму – 9 039 833 (девять миллионов тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки;

-. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 18 200.000 (восемнадцать миллионов двести тысяч) рублей и проценты по данному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 (десяти) процентов годовых в сумме 4 302 277 (четыре миллиона триста две тысячи двести семьдесят семь) рублей 78 копеек, всего на сумму – 22 502 277 (двадцать два миллиона пятьсот две тысячи двести семьдесят семь) рублей 78 копеек.

Кроме того, с ООО «АртМедиа» в пользу Едиханова Р.Р. подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, госпошлина уплаченная при подаче иска в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Едиханова Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «АртМедиа» о взыскании долга по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АртМедиа» в пользу Едиханова Р.Р. - по договору займа № от 06.12.2011г. сумму основного долга – 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей и проценты по данному долгу в размере 190 055 (сто девяносто тысяч пятьдесят пять) рублей 56 копеек, всего – 2 390 055 (два миллиона триста девяносто тысяч пятьдесят пять) рублей 56 копеек; по договору займа № от 12.04.2012г. суммы основного долга – 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей и проценты по данному долгу в сумме 880 805 (восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот пять) рублей 56 копеек, всего на сумму – 4 580 805 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот пять) рублей 56 копеек; по договору займа № от 18.06.2012г. сумму основного долга – 7 300 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей и проценты по данному долгу 1 739 833 (один миллион семьсот тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки, всего– 9 039 833 (девять миллионов тридцать девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 18 200.000 (восемнадцать миллионов двести тысяч) рублей и проценты в сумме 4 302 277 (четыре миллиона триста две тысячи двести семьдесят семь) рублей 78 копеек, всего на сумму – 22 502 277 (двадцать два миллиона пятьсот две тысячи двести семьдесят семь) рублей 78 копеек. ИТОГО взыскать 38 512 972 (тридцать восемь миллионов пятьсот двенадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 23 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АртМедиа» в пользу Едиханова Р.Р. расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Уфы.

        Судья                     А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.