Решение по делу № 2-1047/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-1047/2013

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Восток-Сервис» к Бычковой Елене Новомировне, Бычкову Виталию Алексеевичу, Бычковой Евгении Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

29.04.2013 ООО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к Бычковой Е.Н., Бычкову В.А., Бычковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение по адресу: <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном доме, который с 01.09.2011 находится в управлении управляющей компании ООО «Восток-Сервис». На имя ответчика Бычкову Е.Н. открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <сумма> по <сумма> включительно образовалась задолженность в размере <сумма>. Ссылаясь на ст. ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <сумма> по <сумма> в размере <сумма> и расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> в равных долях.

В судебном заседании представитель истца ООО «Восток-Сервис» Винников И.Е., действующий по доверенности от 03.12.2012, обоснование иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Бычкова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам образовалась в связи с материальными трудностями в семье.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Бычкова В.А., Бычковой Е.А., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца Винникова И.Е., ответчика Бычкову Е.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Финансовый лицевой счет № открыт на имя нанимателя Бычкову Е.Н. на жилое помещение – отдельную муниципальную небронированную трехкомнатную квартиру, жилой площадью х кв.м., общей – х кв.м., по адресу: <адрес> (социальный наем).

Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки от 09.04.2013 в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Бычкова Елена Новомировна, <дата> года рождения, Бычкова Евгения Алексеевна, <дата> года рождения, Бычков Виталий Алексеевич, <дата> года рождения, и несовершеннолетний Б.И.Г., <дата> года рождения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, - на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Неисполнение ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей подтверждено представленными в материалы дела документами.

Так, справками о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, копией финансового лицевого счета подтверждено наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <сумма> по состоянию на начало апреля 2013 г.

Ответчики в силу ст. 69 ЖК РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> включительно в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> подтверждены платежным поручением № от 22.04.2013.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Восток-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Бычковой Елены Новомировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Бычковой Евгении Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Бычкова Виталия Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу ООО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>.

Взыскать с Бычковой Елены Новомировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Взыскать с Бычкова Виталия Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Взыскать с Бычковой Евгении Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 10 июня 2013 года.

Судья: Е.С.Шебашова