Приговор по делу № 1-176/2016 от 30.06.2016

                                   Уголовное дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Ильинка                                                                                            7 сентября 2016 года

Прибайкальский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хаыковой Ж.К., единолично,

при секретаре Плехановой Г.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Прибайкальского района РБ Носкова Д.М.,

подсудимого Силютина В.А.,

защитника Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Силютина В.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

    установил:

    Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе телефонного разговора со знакомой Х.Л.М., проживающей в <адрес> у Силютина В.А., находящегося по месту проживания в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у Х.Л.М. наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта и последующего незаконного его хранения для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Силютин В.А. договорился с Х.Л.М. о встрече и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут приехал со знакомым Д.А.С., на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № к кафе «<данные изъяты>», расположенного адресу: <адрес>, где встретился с Х.Л.М., незаконно хранившей при себе для сбыта Силютину В.А. наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 120,14 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Силютин В.А., находясь в салоне своего автомобиля, умышленно, незаконно приобрел у Х.Л.М. без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 120,14 грамма, при следующих обстоятельствах: Силютин В.А. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, проследовал совместно с Д.А.С. и Х.Л.М. по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес> и не имея возможности забрать самому, попросил знакомого Д.А.С., находившегося на переднем пассажирском сиденье в салоне его автомобиля забрать из рук Х.Л.М., находящейся на заднем пассажирском сиденье полимерный сверток, при этом не посвящая его, что в полимерном свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>. Д.А.С., неосведомленный о преступных намерениях Силютина В.А. и Х.Л.М. забрал из рук последней полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> и положил его в карман своих джинсовых брюк. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, в котором следовали Силютин В.А., Х.Л.М. и Д.А.С. припарковался около АЗС «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» у Д.А.С. изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 120,14 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

    Кроме того, Силютин В.А. органом предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, у Силютина В.А., находившегося по месту проживания в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неустановленному следствием лицу по имени Ю. наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, с которым он по телефону договорился об обмене наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере на наркотическое средство <данные изъяты> в не установленном следствием количестве возле кафе <адрес>.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Силютин В.А., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, умышленно, незаконно приобрел с целью сбыта у неустановленного следствием лица по фамилии Е.», при не установленных обстоятельствах в <адрес> за денежную сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей, наркотическое средство <данные изъяты> массой 14,7024 грамма.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Силютин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № из <адрес> в <адрес>, незаконно храня с целью сбыта при себе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 14,7024 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Силютин В.А. приехал на указанном автомобиле к кафе <адрес>, где около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Силютин В.А. попытался связаться по телефону с не установленным следствием абонентом по имени Ю.», в целях незаконного сбыта данному лицу наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере путем его обмена на <данные изъяты> в неустановленном следствием количестве. Однако последний на связь не вышел, на данную встречу с Силютиным В.А. не явился.

После чего Силютин В.А. проследовал на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № по автодороге <данные изъяты>» в сторону <адрес>, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере с целью сбыта неустановленному лицу по имени Ю.». При этом Силютин В.А. имел возможность свободно перемещаться на автомобиле и тем самым был готов при появлении возможности явиться на встречу с данным лицом для реализации своего преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Силютин В.А. припарковался около АЗС «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты был остановлен сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» и в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 55 минут у Силютина В.А. изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой 14,7024 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое он умышлено, незаконно приобрел и хранил с целью сбыта для обмена на <данные изъяты> у неустановленного следствием лица по имени Ю.». Таким образом, Силютин В.А. не смог довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам.

        Действия Силютина В.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Однако обвинение Силютина В.А. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ своего подтверждения в судебном заседании не нашло, судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Силютин В.А., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта для собственного употребления умышленно незаконно приобрел за денежную сумму в размере 5000 (пять тысяч) рублей при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица по фамилии Е.» в <адрес> наркотическое средство героин, массой 14,7024 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было изъято у Силютина В.А. сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 55 минут около АЗС «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу:

    Подсудимый Силютин В.А. в судебном заседании признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в покушение на сбыт наркотического средства <данные изъяты> вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Х.Л.М., которой нужно было забрать машину погибшего мужа в <адрес>. Он согласился ей помочь и спросил есть ли у нее <данные изъяты>, она сказала, что нет, но попросила приехать и забрать ее. Тогда он понял, что она опасается говорить об этом по телефону, но <данные изъяты> привезет. Договорились встретиться возле кафе <адрес>. Находясь в <адрес> он для собственного употребления приобрел <данные изъяты>, так как употребляет <данные изъяты> смешивая его с <данные изъяты> Вечером того же дня он со своим знакомым Д.А.С., который согласился в ним поехать, чтобы составить ему компанию, приехали в кафе « <данные изъяты>». Там встретили Х.Л.М., она села в его машину на заднее пассажирское сиденье, Д.А.С. сидел на переднем пассажирском сиденье. В ходе движения Х.Л.М. достала сверток из сумочки и подала ему. Он понял, что в свертке находится <данные изъяты>, но так как руки были заняты, он управлял автомобилем, он попросил Д.А.С. забрать сверток. Д.А.С. неподозревая, что находится в свертке положил его к себе в карман джинсовых брюк. В <адрес> Х.Л.М. попросила купить ей воды и сигарет, они заехали на АЗС. Х.Л.М. осталась в салоне автомашины, они с Д.А.С. купили воды на АЗС. Д.А.С. вышел из АЗС раньше его. Когда он подходил к машине, подбежали сотрудники, положили его на землю, изъяли у него <данные изъяты>, у Д.А.С. изъяли его сверток с <данные изъяты>. В ходе допросов он пояснял, что <данные изъяты> ему не принадлежит, приобрел <данные изъяты> для знакомого Ю., проживающего в <адрес>, так как полагал, что <данные изъяты> более тяжелый наркотик и ответственность за его хранение предусмотрена более высокая. На самом деле такого человека не существует, он никому в <адрес> для сбыта <данные изъяты> не звонил. Они встретили Х.Л.М. и сразу уехали, никого не ждали, никому не звонил. Употреблял наркотики для обезболивания, так как у него <данные изъяты>. В настоящее время наркотики не употребляет, <данные изъяты>, работает. Просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания подсудимого Силютина В.А., данные им на предварительном следствии.

    Подсудимый Силютин В.А. в качестве обвиняемого пояснял, что <данные изъяты>, который у него изъяли ДД.ММ.ГГГГ, он хотел обменять на <данные изъяты> с Ю.». Сам он <данные изъяты> не употребляет, но употребляет <данные изъяты>. Поэтому, когда он запланировал поездку в <адрес>, то хотел приобрести в <адрес> <данные изъяты> для личного употребления. Сначала позвонил Х.Л.М. и попросил достать ему <данные изъяты>, но она ему отказала, и поэтому он позвонил своему знакомому Ю.. Когда он попросил у него <данные изъяты>, то Ю. сказал, что порешает этот вопрос. Он понял, что Ю. колеблется и пообещал ему в обмен на <данные изъяты> <данные изъяты>. Ю. согласился. В день поездки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он купил у женщины по прозвищу Е., проживающей в <адрес> <данные изъяты> на 5000 рублей, и когда поехал в <адрес> взял его с собой, чтобы обменять его у Ю. на <данные изъяты>. Когда они встретились с Х.Л.М. возле кафе <данные изъяты>», то он сначала пытался дозвониться до Ю., но он не отвечал. Когда он узнал, что Х.Л.М. привезла для него <данные изъяты>, то он решил не обменивать <данные изъяты> на <данные изъяты> и больше не стал звонить Ю.. <данные изъяты> остался при нем. Чтобы он с этим <данные изъяты> делал дальше, он не знает. (<данные изъяты>)

    Подсудимый Силютин В.А. пояснил, что он давал данные показания, чтобы поддержать придуманную им версию, так как полагал что <данные изъяты> более тяжелый наркотик и за его приобретение и хранение предусмотрена более высокая ответственность.

    Свидетель Ц.А.Б. суду показал, что он проходил службу <данные изъяты> УФСКН России по Республике Бурятия в должности оперуполномоченного, в ДД.ММ.ГГГГпринимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>», в отношении Силютина В.А., Д.А.С. и Х.Л.М. с целью проверки оперативной информации о причастности их к незаконному обороту наркотических средств. Мероприятие проводилось двумя оперативными группами. Он входил в состав оперативной группы с Н.В.Э. и двумя незаинтересованными лицами, наблюдение проводили возле кафе <адрес>. Около 21 часа к кафе <данные изъяты>» подъехала автомашина марки «<данные изъяты>» серого цвета. Из машины вышла Х.Л.М. и двое неустановленных лиц. Минут через 5-10 подъехала автомашина «<данные изъяты>», из которой вышел Силютин и молодой человек, они о чем –то поговорили и Х.Л.М. села вместе с Силютиным и Д.А.С. в их автомашину и они поехали в направлении <адрес>. Обе оперативные группы проследовали за ними, машина, которой находились объекты наблюдения остановились в <адрес> на АЗС. Из машины вышли Силютин и Д.А.С. и направились в здание АЗС. Через пару минут из АЗС вышел Д.А.С. и сел в машину. Чуть позже вышел Силютин. В этот момент они провели задержание Силютина. Вторая опергруппа произвела задержание лиц, находившихся в салоне машины «<данные изъяты>». Оперуполномоченный Н.В.Э. провел досмотр всех задержанных лиц. В ходе досмотров у Силютина изъят <данные изъяты>, а у Д.А.С. <данные изъяты>, из салона машины изъяты мобильный телефон, следы пальцев.

    Свидетель Н.В.Э. суду показал, что проходил службу <данные изъяты> ОС УФСКН России по Республике Бурятия, принимал участие в оперативных мероприятиях и наблюдении в отношении Силютина, Д.А.С. и Х.Л.М.. По оперативной информации Силютин имел намерение приобрести <данные изъяты>, а Х.Л.М. передать ему наркотики, они должны были встретиться возле кафе по адресу <адрес>. В вечернее время 2 оперативные группы выехали в <адрес>, в первой группе был он, Ц.А.Б. и 2 незаинтересованных граждан, во второй группе Б.Б.А. и Е.У.Ю.. Около 20 часов они подъехали к кафе <данные изъяты>» и вели наблюдение. Через некоторое время подъехала автомашина «<данные изъяты>», из которой вышли неустановленные мужчина, женщина и Х.Л.М.. Когда они стояли на улице, подъехала машина «<данные изъяты>», из которой вышли Силютин и Д.А.С., переговорили, после чего Х.Л.М. села на заднее сиденье машины Силютина и они поехали по направлению <адрес>. Они проследовали за ними, визуальный контакт не прекращался. Автомашина Силютина припарковалась на АЗС в <адрес>. Силютин и Д.А.С. зашли в здание АЗС, сначала вышел Д.А.С., потом Силютин. После чего было проведено их задержание. У Силютина изъяли пакет с веществом, при этом он пояснил, что купил <данные изъяты> в <адрес> у Е. за 5000 рублей, хотел его обменять на канабисный наркотик у мужчины Ю.. У Д.А.С. изъяли 16-17 кусочков вещества темного цвета с запахом <данные изъяты>. Д.А.С. пояснил, что наркотики ему передал Силютин. Силютин пояснил, что наркотики ему передала Х.Л.М. безвозмездно. Он досмотрел <данные изъяты> и изъял из салона сотовый телефон и снял следы пальцев рук. Силютин в ходе расследования дела давал признательные показания, активно способствовал расследованию, сдал Х.Л.М.. Мужчину по имени Ю. устанавливали по информации Силютина, но установить его не смогли, по поводу телефонных разговоров между Силютиным и Ю. никаких проверок не проводили. Х.Л.М. в момент задержания не признала факт сбыта, впоследствии признала. Момент передачи наркотиков не наблюдали, так как они находились в автомашине с тонированными стеклами.

    Свидетель Д.А.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Силютин, предложил съездить с ним за женщиной в <адрес>, помочь ей, одному ему ехать было скучно. Так как у него было свободное время он согласился съездить с Силютиным. В ходе поездки Селютин не говорил, что у него есть наркотики. Около 20 часов они подъехали к кафе <данные изъяты>», вышла женщина с сумками, села в машину Силютина на заднее сиденье и они поехали обратно. В пути женщина передала Силютину сверток, он не мог его взять, так как управлял машиной, поэтому он (Д.А.С.) взял его и на заправке положил в карман. В АЗС <адрес> они заехали купить воды, в это время подошли сотрудники наркоконтроля и предложили выдать запрещенные предметы. Он пояснил, что не знает, что в свертке, после от сотрудников узнал, что там был <данные изъяты>. У Силютина изъяли пакет с порошком и сотовый телефон. Ему неизвестен мужчина по имени Ю., в разговоре Силютин о таком человеке не упоминал. Характеризует Силютина как спокойного, доброго, отзывчивого человека.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Д.Ш.Б., М.А.В., Б.Б.А., Х.Л.М., данные ими на предварительном следствии.

    Свидетель Д.Ш.Б. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и его знакомый М.А.В. были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых, чтобы они приняли участие в оперативном мероприятии. Они вместе с сотрудниками на их машине проехали до кафе <адрес>. Сотрудники разъяснили суть проводимого мероприятия и при этом попросили все внимательно запоминать, чтобы в дальнейшем подтвердить факт проведения данного мероприятия. Ближе к десяти часам вечера к указанному кафе подъехала машина марки «<данные изъяты>» серого цвета, номера он не запомнил. Из машины вышли две женщины и один мужчина, одна из женщин сотрудниками была опознана как Х.Л.М., о чем сотрудники сообщили ему и М.В.А., при этом они сказали, что за ней нужно внимательно наблюдать. Женщину и мужчину, приехавших с Х.Л.М. сотрудники не опознали. Через некоторое время к данному кафе со стороны <адрес> приехала еще одна машина марки «<данные изъяты>», из которой вышли двое мужчин европейской национальности. Один из мужчин был крупнее, чем второй. Они подошли к Х.Л.М., неустановленным женщине и мужчине и стали о чем-то разговаривать. После чего Х.Л.М. вместе с мужчинами, которые приехали на машине марки «<данные изъяты>» прошли к указанной машине и сели в салон. После чего они поехали в сторону <адрес>, они проехали следом за ними, оставив без наблюдения мужчину и женщину, которые приехали на машине марки «<данные изъяты>». Проехав примерно полчаса, машина марки «<данные изъяты>» завернула на АЗС, которая расположена в <адрес>. Из машины вышли двое мужчин и зашли в АЗС. Х.Л.М. не выходила из машины. Через пару минут мужчина, который был поменьше вышел из АЗС и сел в салон машины. Далее из АЗС вышел мужчина покрупнее, в этот момент к нему подошли двое сотрудников наркоконтроля, они проследовали следом за ними. Сотрудники представились и попросили представиться мужчину, на что он начал оказывать сопротивление и отталкивать сотрудников. Сотрудники закрутили ему руки и задержали. В этот момент параллельно мужчина и Х.Л.М., которые находились в салоне машины были задержаны. Мужчина, который оказывал сопротивление представился как Силютин В.А., а второй мужчина как Д.А.С., отчества он их не помнит. Сотрудники сообщили им, что они подозреваются в хранении наркотиков и их нужно изъять. Потом у Силютина спросили не желает ли он добровольно выдать имеющиеся при нем наркотики, на что он ничего не ответил. Далее из кармана его спортивных трико был изъят сверток из целлофана, при вскрытии которого он увидел, что там находится порошкообразное вещество серого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который заклеили и сверху наклеили отрезок бумаги с оттиском печати, на котором он и М.В.А. расписались. По поводу изъятого Силютин сказал, что в свертке находится <данные изъяты>, который он купил в <адрес> у женщины по фамилии Е. для того, чтобы в <адрес> обменять на <данные изъяты> у мужчины по имени Ю.». По окончании изъятия сотрудником был составлен соответствующий документ, после ознакомления с которым все участники расписались в нем, в том числе он. Потом Д.А.С. также было предложено добровольно выдать наркотики, на что он также ничего не ответил. Далее у Д.А.С. из кармана его джинс был изъят сверок из целлофана, при вскрытии которого он увидел кусочки темного вещества с запахом <данные изъяты>. Данный сверток с содержимым внутри сотрудники упаковали в прозрачный целлофановый мешочек, который перевязали нитью, на нить наклеили отрезок бумаги с оттиском печати, на которой он и М.В.А. расписались. По поводу изъятого Д.А.С. сказал, что данный сверток ему передал его друг Силютин. Силютин же сказал, что в свертке находится <данные изъяты>, который ему передала Х.Л.М.. По окончании изъятия был составлен соответствующий документ, в котором все расписались. После чего они прошли к машине марки «<данные изъяты>», из которой сотрудники изъяли сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой «МТС», его упаковали в бумажный конверт, который заклеили и сверху наклеили отрезок бумаги с оттиском печати, на котором он и М.В.А. расписались. Кроме этого одним из сотрудников с поверхности сотового телефона был снят один след на пленку, которую упаковали аналогично в бумажный конверт. Больше сотрудники ничего не изымали. По поводу изъятия из машины также был составлен документ, в котором он расписался. (<данные изъяты>)

    Свидетель М.А.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своим знакомым по имени Д.Ш.Б. находились на остановке общественного транспорта <адрес>, в это время к ним подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля и показали свои удостоверения. Сотрудники предложили ему и Д.Ш.Б. принять участие в качестве понятых при захвате лиц, занимающихся наркотиками. Они согласились. После чего они вместе с сотрудниками на их машине проехали до кафе <адрес>.

    На месте сотрудники разъяснили суть проводимого мероприятия и при этом попросили все внимательно запоминать, чтобы в дальнейшем подтвердить факт проведения данного мероприятия. Примерно в 09 часов 40 минут вечера к указанному кафе подъехала машина марки «<данные изъяты>» серого цвета, из которой вышли две женщины и один мужчина. Сотрудники опознали одну женщину как Х.Л.М. и сообщили нам об этом, а остальных мужчину и женщину сотрудники не знали. Примерно через десять минут к данному кафе со стороны <адрес> приехала еще одна машина марки «<данные изъяты>», из которой вышли двое мужчин европейской национальности, один из мужчин был крупнее, чем второй. Они подошли к Х.Л.М., женщине и мужчине и стали о чем-то разговаривать. После чего Х.Л.М. вместе с мужчинами, которые приехали на машине марки «<данные изъяты>» прошли к указанной машине. Х.Л.М. села на заднее сиденье, мужчина крупнее сел за управление и второй на пассажирское сиденье. После чего они направились в сторону <адрес>.

    Они с сотрудниками проехали следом за ними. Доехав до <адрес>, машина, за которой они наблюдали завернула на АЗС и остановилась. Из машины вышли двое мужчин и зашли в АЗС. Х.Л.М. не выходила из машины. Через пару минут мужчина - пассажир вышел из АЗС и сел в салон машины. Далее из АЗС вышел мужчина – водитель, в этот момент к нему подошли двое сотрудников наркоконтроля, они проследовали следом за ними. Сотрудники представились и попросили представиться мужчину, на что он начал оказывать сопротивление и отталкивать сотрудников. Сотрудники закрутили ему руки и задержали. В этот момент параллельно мужчина и Х.Л.М., которые находились в салоне машины также были задержаны.

Мужчина, который оказывал сопротивление представился как Силютин В.А., а второй мужчина как Д.А.С., отчества он их не помнит. Сотрудники разъяснили всем присутствующим права и обязанности. Подъехали еще сотрудники, женщина и мужчина. После чего Силютину предложили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. Силютин промолчал. Далее из кармана его спортивных штанов был изъят сверток из целлофана, внутри которого находилось вещество серого цвета, состоящее из комочков и порошка. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который заклеили и сверху наклеили отрезок бумаги с оттиском печати, на котором он и Д.Ш.Б. расписались. По поводу изъятого Силютин сказал, что в свертке находится <данные изъяты>, который он купил в <адрес> у женщины по фамилии Е. за пять тысяч рублей для того, что в <адрес> обменять на <данные изъяты> у мужчины по имени Ю.». Один сотрудник все сфотографировал, а второй составлял акт, после ознакомления, с которым все участники расписались в нем.

    Потом Д.А.С. также было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, на что он также промолчал. Далее у Д.А.С. из кармана его джинс был изъят сверок из целлофана, внутри которого были кусочки темного вещества с запахом <данные изъяты>. Данный сверток с содержимым внутри сотрудники упаковали в прозрачный целлофановый мешочек, его перевязали нитью, на нить наклеили отрезок бумаги с оттиском печати, на которой он и Д.Ш.Б. расписались. По поводу изъятого Д.А.С. сказал, что данный сверток ему передал Силютин. Силютин же сказал, что в свертке находится <данные изъяты>, который ему передала Х.Л.М.. Один из сотрудников все также сфотографировал. По окончании был составлен акт, в котором все расписались.

    После чего они прошли к машине марки «<данные изъяты>», из которой сотрудники изъяли сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой «МТС», его упаковали в бумажный конверт, который заклеили и сверху наклеили отрезок бумаги с оттиском печати, на котором он и Д.Ш.Б. расписались. Кроме этого с поверхности сотового телефона был снят один след на пленку, которую упаковали в бумажный конверт, который заклеили и сверху наклеили отрезок бумаги с оттиском печати, на котором он и Д.Ш.Б. расписались. При изъятии у Силютина, Д.А.С. и изъятия из машины женщина сотрудник не присутствовала. (<данные изъяты>)

    Свидетель Б.Б.А. ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что проходит службу <данные изъяты> Управления ФСКН России по Республике Бурятия. В его должностные обязанности входит <данные изъяты> в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группе, в которую ходили он и оперуполномоченный Р.Ю.Ю. проводили оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». Кроме этого данное мероприятие проводилось двумя группами, в состав второй группы входили Н.В.Э. и Ц.А.Б., оперуполномоченный Е.У.Ю., а также в качестве незаинтересованных лиц были приглашены два молодых человека по фамилиям Д.Ш.Б. и М.А.В.. Их группой наблюдение проводилось на автомашине марки «<данные изъяты>», за управлением которой находился он. Вторая группа осуществляла наблюдение на автомашине марки «<данные изъяты>», за управлением которой находился Ц.А.Б..

Наблюдение проводилось в отношении Силютина В.А., Д.А.С. и Х.Л.М., причастных к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут под наблюдение была взята территория кафе «<адрес>, где должна была произойти встреча Силютина, Д.А.С. с Х.Л.М.. Через полчаса к указанному кафе подъехала автомашина «<данные изъяты>» серого цвета, из автомашины вышла объект наблюдения - Х.Л.М., а также двое неустановленных лиц - мужчина и женщина. В 21 час 50 минут на территорию указанного кафе подъехала автомашина марки «<данные изъяты>», из салона автомашины вышли объекты наблюдения Силютин и Д.А.С.. Они подошли к Х.Л.М. и двум неустановленным лицам и начали о чем-то разговаривать с Х.Л.М.. В 21 час 57 минут Силютин, Д.А.С. и Х.Л.М. сели в салон автомашины марки «<данные изъяты>» и направились по федеральной трассе № в сторону <адрес>. Они и вторая группа следом проехали за наблюдаемой автомашиной. В 22 часа 30 минут автомашина марки «<данные изъяты>», припарковалась возле АЗС <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Силютин и Д.А.С. вышли из наблюдаемой автомашины, и зашли в указанную АЗС. Х.Л.М. оставалась в салоне автомашины. Через пару минут Д.А.С. вышел из наблюдаемого АЗС и сел в салон автомашины «<данные изъяты>». В 22 часа 33 минуты Силютин вышел из АЗС «<данные изъяты>» после чего Н.В.Э. и Е.У.Ю. подошли к Силютину, а они вместе с Р.Ю.Ю. подошли к машине, где находились Х.Л.М. и Д.А.С., представились сотрудниками, показали удостоверения и попросили выйти их из салона автомашины. После чего, Х.Л.М., Силютину и Д.А.С. Н.В.Э. были разъяснены права и обязанности, в том числе право о том, что они могут не свидетельствовать против самих себя и своих близких.

    Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут в присутствии незаинтересованных лиц Д.Ш.Б. и М.А.В. было проведено изъятие у Силютина, в ходе у Силютина из правого кармана спортивных брюк был изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество серого цвета в виде комочков и порошка со специфическим запахом. Данный полимерный сверток с содержимым в виде в виде комочков и порошка был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи незаинтересованные граждане, без доступа к содержимому. По поводу изъятого Силютин пояснил, что в правом кармане его брюк находится <данные изъяты>, которое он приобрел у Е. за 5000 (пять тысяч) рублей в <адрес>. Также Силютин пояснил, что <данные изъяты> он хотел обменять на наркотическое средство <данные изъяты> масло с мужчиной по имени Ю.». По окончании изъятия был составлен акт, в котором все участники расписались в нем, а также было зафиксировано на фотоаппарат. После чего в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут в присутствии незаинтересованных лиц было проведено изъятие предметов и материалов у Д.А.С., в ходе которого у него из правого кармана носимых им джинсовых брюк был изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета с характерным запахом растения <данные изъяты>, данный сверток с веществом был упакован в бесцветный полимерный мешочек, горловина которого была перевязана, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи незаинтересованные граждане, без доступа к содержимому. По факту изъятого Д.А.С. пояснил, что данный сверток ему передал его знакомый по имени В.». Силютин же в свою очередь пояснил, что в свертке находится <данные изъяты>, который ему передала Х.Л.М.. По окончании изъятия был составлен акт, в котором все участники расписались. Далее в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 45 минут был произведен досмотр автомашины марки «<данные изъяты>», в результате которого на передней панели салона автомашины обнаружен сотовый телефон марки «Айфон», а также внутри указанного телефона находилась сим-карта «МТС». Указанный сотовый телефон был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи незаинтересованные граждане, без доступа к содержимому. Кроме    этого, с поверхности сотового телефона был снят один след пальца руки на одну светлую дактилопленку, которую также упаковали в бумажный конверт, аналогично опечатанный без доступа к содержимому. В 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативное мероприятие «наблюдение» было окончено. (<данные изъяты>)

    Свидетель Х.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что у нее есть знакомый Силютин В.А., с которым она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, когда он приезжал к ним в <адрес> погостить. До этого ее муж О. познакомился с Силютиным в <адрес>, и они стали поддерживать между собой приятельские отношения. С того знакомства с Силютиным она и ее муж созванивались с ним, поддерживали отношения. Также в ДД.ММ.ГГГГ Силютин приезжал к ним в село на похороны О., и она с ним виделась. ДД.ММ.ГГГГ она собралась ехать по своим делам в <адрес> для того, чтобы забрать запчасти от своего автомобиля, который ее муж О. оставил в автосервисе. Она вспомнила своего знакомого Силютина, который живет в <адрес> и решила ему позвонить, чтобы он помог ей по ее делам. В тот же день она со своего номера телефона № позвонила Силютину и сообщила ему, что она поедет в <адрес> за машиной. Силютин ответил, что поможет ей и встретит ее. На этом они остановились. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда она была у себя дома, она решила позвонить Силютину и попросить его, чтобы он сам приехал в <адрес> и увез ее в <адрес>. В тот же день она набрала номер Силютина и в ходе разговора попросила его приехать за ней в <адрес>, на что он дал свое согласие. Также при разговоре он зашифровано попросили у нее <данные изъяты>, на что она сказала, что у нее ничего нет, она ничего привозить не будет. Затем он сказал, что приедет в <адрес>. Они договорились с Силютиным, что встретятся вечером возле кафе <адрес>. После этого, она подумала, что Силютина необходимо как-то вознаградить за его содействие и решила при встрече дать ему наркотическое средство <данные изъяты> в качестве вознаграждения. Она так решила, поскольку Силютин ее близкий знакомый, у ее мужа также были хорошие отношения с ним. Затем в тот же день, что есть ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она приобрела примерно 100 граммов <данные изъяты> в полимерном свертке. Где и каким образом она приобрела <данные изъяты>, она рассказывать не желает, в этой части она воспользуется статьей 51 Конституции России. Этот сверток так лежал у нее дома, а ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на попутном транспорте она выехала из <адрес> в направлении <адрес>. При этом сверток с <данные изъяты> она положила в свою дамскую сумочку и хранила его там. На попутном транспорте она добралась в <адрес>, где стала ожидать Силютина возле местного кафе «<данные изъяты>», время было около 22 часов. Спустя несколько минут к этому кафе подъехал автомобиль иномарка, из которого вышли Силютин и его знакомый парень. Они вышли из машины поприветствовали ее и они все втроем сели обратно в его машину. Она села на заднее пассажирское сиденье, парень сидел на переднем сиденье, Силютин был за рулем. После этого, как они начали отъезжать от этого кафе, он достала из своей дамской сумочки сверток с <данные изъяты> и протянула его Силютину, который был за рулем автомобиля со словами: «Вот это тебе». Она подумала, что Силютин сам все понял, он догадался, что <данные изъяты> она ему дает как вознаграждение. Поскольку Силютин был за рулем, то сверток с <данные изъяты> она передала рядом сидящему парню, который поместил этот сверок в карман своих брюк. Дальше они поехали и остановились возле АЗС в <адрес> для того, чтобы купить сок и сигареты. Силютин и Д.А.С. вдвоем зашли в АЗС, а через некоторое время Д.А.С. вернулся и сел в машину. В этот момент к машине подбежали парни, что-то кричали, объясняли, говорили не двигаться и т.д. и их задержали. Также задержали вышедшего из АЗС Силютина В.А.. Как она поняла эти парни были сотрудниками наркоконтроля. Она помнит, что сотрудники проводили их личные досмотры и нашли у того парня, который сидел рядом с Силютиным в машине, тот самый сверток с <данные изъяты>, который она передала Силютину В.А.. Также сотрудники наркоконтроля составили акты, с которыми они ознакомились, и она добровольно расписалась в одном из них. Затем их привезли в наркоконтроль. (<данные изъяты>)

    Также в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы протоколы следственных действий и иные документы, представленные стороной обвинения:

            - рапорт об обнаружении признаков преступления составленный ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным <данные изъяты> ОС УФСКН России по Республике Бурятия <данные изъяты> Н.В.Э., в котором последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты в результате оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» на АЗС, расположенной в <адрес>, был задержан Силютин В.А., Д.А.С., Х.Л.М. В ходе досмотра Д.А.С. у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество в виде 18 кусочков темного цвета, с характерным запахом растения <данные изъяты>

        -постановление о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены материалы: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

        - рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного <данные изъяты> ОС УФСКН России по Республике Бурятия <данные изъяты> Н.В.Э., в котором последний сообщает, в отделе имеется оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Силютин В.А. совместно с гражданином Д.А.С. имеют намерение выехать из <адрес> с целью приобретения наркотического средства <данные изъяты> у гражданки Х.Л.М. на территории <адрес> в крупном размере. В рапорте указано, что с целью проверки имеющейся оперативной информации, установления причастности Силютина В.А., Д.А.С., Х.Л.М. и установления иных лиц, к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, документирования фактов приобретения, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств необходимо провести оперативно - розыскное мероприятие <данные изъяты>». На рапорте имеется резолюция <данные изъяты> начальника ОС УФСКН России по Республике Бурятия <данные изъяты> Д.Б.Г., разрешающая проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. (<данные изъяты>)

        -справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в отношении Силютина В.А., Д.А.С., Х.Л.М., в котором участвовали: две оперативные группы. В состав первой опергруппы вошли: оперуполномоченный <данные изъяты> Управления <данные изъяты> Н.В.Э., оперуполномоченный <данные изъяты> Управления <данные изъяты> Ц.А.Б., сотрудник ОСН и двое незаинтересованных граждан: Д.Ш.Б., М.А.В. Состав второй группы: оперуполномоченный <данные изъяты> Управления <данные изъяты> Б.Б.А. и сотрудник ОСН. Согласно справки, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут под наблюдение была взята территория кафе, расположенного по адресу: <адрес>. В 21 час 40 минут к указанному кафе подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», серого цвета, из которого вышли Х.Л.М. и двое неустановленных лиц – мужчина и женщина. В 21 час 50 минуту к кафе, расположенному по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №, из которого вышли Силютин В.А. и Д.А.С. В 21 час 57 минут после непродолжительного разговора между Силютиным В.А., Д.А.С. и Х.Л.М., все трое сели в салон автомобиля «<данные изъяты>», госномер № и направились по трассе № сообщением <данные изъяты> в сторону <адрес>. В 22 часа 30 минут вышеуказанный автомобиль припарковался возле АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Д.А.С. и Силютин В.А. вышли из машины «<данные изъяты>» и зашли в здание АЗС «<данные изъяты>». В 22 часа 32 минуты Д.А.С. один вышел из здания АЗС «<данные изъяты>» и сел на переднее пассажирское сиденье. В 22 часа 33 минуты Силютин А.С. вышел из здания АЗС «<данные изъяты>» и направился в сторону автомобиля «<данные изъяты>», госномер №. После чего Силютин В.А., Д.А.С. и Х.Л.М. были задержаны и осмотрены в салоне автомобиля «<данные изъяты>». В результате осмотра Силютина А.С. у последнего был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым в виде порошкообразного вещества и комочков. В ходе личного досмотра Д.А.С. был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым в виде 18 кусочков вещества темного цвета с характерным запахом растения <данные изъяты>. В ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», госномер № был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>

    - акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут в ходе досмотра Д.А.С., проведенного в салоне автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного возле АЗС «<данные изъяты>» по <адрес>, из правого кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось 18 кусков темного цвета с характерным запахом растения <данные изъяты>. При изъятии Д.А.С. пояснил, что данный сверток ему не принадлежит, данный сверток с содержимым ему передал Силютин В.А.». В акте указано, что изъятое упаковано в полимерный мешочек, опечатано отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <данные изъяты>

                -справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО УФСКН России по Республике Бурятия, согласно которой представленное на исследование вещество в виде восемнадцати кусочков прямоугольной формы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «<данные изъяты>» у гр. Д.А.С., является наркотическим средством – <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила 120,14 граммов.( <данные изъяты>)

    - заключение эксперта ЭКО УФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, в виде восемнадцати кусочков прямоугольной формы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» у гражданина Д.А.С. является наркотическим средством – <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила 118,34 грамма (первоначальный общий вес наркотического средства согласно справке об исследовании ЭКО управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составил 120,14 грамма). Данное наркотическое средство получено путем обработки растения <данные изъяты>, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. <данные изъяты>)

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен бесцветный полимерный мешочек, внутри которого обнаружено вещество зеленовато-коричневого цвета в виде 18 кусочков прямоугольной формы с характерным запахом растения <данные изъяты>

    - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество зеленовато-коричневого цвета в виде 18 кусочков прямоугольной формы с характерным запахом растения <данные изъяты> признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (<данные изъяты>)

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен бесцветный полимерный мешочек, внутри которого обнаружен фрагмент полимерного материала с большим количеством повреждений, к которому прикреплен многослойный фрагмент липкой ленты скотч.(<данные изъяты>)

    - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого фрагмент полимерного матариала с липкой лентой скотч является упаковкой наркотического средства <данные изъяты> признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (<данные изъяты>)

        - рапорт об обнаружении признаков преступления составленный ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным <данные изъяты> ОС УФСКН России по Республике Бурятия старшим лейтенантом полиции Н.В.Э., в котором последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты в результате оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» на АЗС, расположенной в <адрес>, был задержан Силютин В.А., Д.А.С., Х.Л.М. В ходе досмотра Силютина В.А. у последнего был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество серого цвета в виде комочков и порошка со специфическим запахом.( <данные изъяты>)

    - акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут в ходе досмотра Силютина В.А. проведенного в салоне автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного возле АЗС <адрес>, из правого кармана брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество серого цвета в виде комочков и порошка со специфическим запахом. (<данные изъяты>)

                - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО УФСКН России по Республике Бурятия, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» у гражданина Силютина В.А., является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 14,7024 граммов. (<данные изъяты>)

    - заключение эксперта ЭКО УФСКН России по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» у гражданина Силютина В.А., является наркотическим средством <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 14,6896 граммов (первоначальная масса наркотического средства, согласно справке об исследовании ЭКО управления УФСКН России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 14,7024 граммов). <данные изъяты> получен путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов <данные изъяты>

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого обнаружен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков различной формы и размеров, светло-бежевого цвета.(<данные изъяты>)

    - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наркотическое средство <данные изъяты> признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.(<данные изъяты>)

    Кроме того, судом исследован материал, характеризующий личность подсудимого: ксерокопия паспорта Силютина В.А. ( <данные изъяты>), водительское удостоверение Силютина В.А. ( <данные изъяты>), свидетельство о регистрации ТС ( <данные изъяты>), сведения с ИЦ МВД по РБ, согласно которым Силютин В.А. не судим <данные изъяты>), сведения с ГИС ОРД Управления ФСКН России <данные изъяты>), сведения с ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которым Силютин В.А. не судим ( <данные изъяты>), характеристика УУП ОП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Силютин В.А. характеризуется отрицательно ( <данные изъяты>), медицинская справка № с ОГБУЗ <данные изъяты>), медицинская справка № с ОГБУЗ <данные изъяты>), медицинская справка № с ОГБУЗ «<данные изъяты>), справка фтизиатра № с ОГБУЗ «<данные изъяты>), справка начальника отдела военного комиссара <данные изъяты>), справка № о прохождении медицинского осмотра (<данные изъяты>), характеристика УУП ОП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Силютин В.А. характеризуется отрицательно ( <данные изъяты>),

ответ на запрос с ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер», <данные изъяты>), характеристика УУП ОП О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Силютин В.А. характеризуется положительно ( <данные изъяты>)     положительная характеристика от соседей Силютина В.А. ( <данные изъяты>), квитанция об оплате штрафа ( <данные изъяты>) справка с места работы ООО «<данные изъяты>».

    Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, считает, что обвинение Силютина В.А. в незаконном приобретении у Х.Л.М. наркотического средства гашиш в размере 120,14 грамма для личного употребления и незаконном его хранении для личного употребления нашло свое подтверждение. В ходе судебного разбирательства доказано событие преступления, изложенное в описательной части настоящего приговора, и что это деяние совершено Силютиным В.А.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого Силютина В.А. в судебном заседании в указанной части, показания свидетелей Д.А.С., Н.В.Э., Ц.А.Б. в суде, а также оглашенные показания свидетелей Х.Л.М., Д.Ш.Б., М.А.В., Б.Б.А., данные ими в ходе предварительного следствия. Указанные показания устанавливают одни и те же обстоятельства дела, не противоречат друг другу, согласуются как между собой, так и с материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, осмотра предметов, актом изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ЭКО УФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять указанным показаниям и материалам дела у суда не имеется, данные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ и суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для постановления обвинительного приговора. Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, неприязненных отношений между ними не установлено.

        Обвинение Силютина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а именно по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере мужчине по имени Ю.», если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашло, доказательств его виновности по указанному обвинению суду не представлено. В качестве единственного доказательства указанного обвинения органом предварительного следствия представлены показания Силютина В.А. в качестве обвиняемого, которые подсудимым Силютиным В.А. в суде не подтверждены и показания свидетелей, которые слышали пояснения Силютина В.А. по факту обнаружения у него <данные изъяты>.

        Согласно показаниям Силютина В.А. в суде, наркотическое средство <данные изъяты> он приобрел для личного употребления с <данные изъяты>, которые употреблял для обезболивания <данные изъяты>. Полагая, что хранение <данные изъяты> влечет более тяжелую ответственность, чем ответственность за хранение <данные изъяты>, он придумал, что <данные изъяты> принадлежит не ему, а мужчине по имени Ю.». На самом деле такого человека не существует, он никому не звонил по поводу сбыта <данные изъяты>, на предварительном следствии оговорил себя, придерживаясь данных ранее показаний. Указанные показания Силютина В.А. суд принимает во внимание и кладет в основу приговора, поскольку в ходе судебного разбирательства они никак не опровергнуты. Органом предварительного следствием не собирались доказательства по покушению Силютина В.А. на незаконный сбыт <данные изъяты>, не была проведена детализация звонков с телефона Силютина В.А. для установления абонента с которым мог связываться Силютин В.А. в указанное время, не допрошены в указанной части свидетели Д.А.С., Х.Л.М., не проводена иная оперативная работа по установлению указанного Силютиным В.А. лица.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, а также показания свидетелей Д.А.С., Н.В.Э., Ц.А.Б., Д.Ш.Б., М.А.В., Б.Б.А. подтверждают лишь факт незаконного хранения Силютиным В.А. наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере. Показания свидетелей по покушению на сбыт <данные изъяты> основаны только на пояснениях Силютина В.А. иных доказательств виновности подсудимого в покушении на сбыт <данные изъяты> в крупном размере представлено не было.

          В соответствии с ч.2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

            Признание вины Силютиным В.А. на предварительном следствии в части покушения на незаконный сбыт <данные изъяты> в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, не может быть положено в основу обвинения, поскольку иных доказательств его виновности в совершении указанного преступления, кроме протокола его допроса суду не представлено.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что действия Силютина В.А. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подлежат переквалификации на ч.2 ст. 228 УК РФ.

    Давая юридическую оценку действиям Силютина В.А. суд квалифицирует их:

    -по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( <данные изъяты>) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( <данные изъяты>) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Судом не установлены в отношении подсудимого Силютина В.А. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, или основания, которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

    При назначении наказания Силютину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, не судимого, характеризующегося по месту жительства положительно, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

    Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины Силютиным В.А. в суде и на предварительном следствии, в том числе в части незаконного приобретения и хранения <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> состояние его здоровья (<данные изъяты>).

     Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

      С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого суд считает, что для исправления Силютина В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание по каждому составу преступлений в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в виду достаточности основного вида наказания для исправления Силютина В.А., а при назначении окончательного наказания с применением правил ч.3 ст. 69 УК РФ. С учетом личности Силютина В.А., <данные изъяты>, работающего, суд полагает возможным исправление Силютина В.А. без изоляции от общества и применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: наркотическое средство <данные изъяты> массой 14,6826 граммов, полимерный сверток и полимерный пакетик, в которых находились наркотическое <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Силютина В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 228 УК РФ ( <данные изъяты>) с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

-по ч.2 ст. 228 УК РФ ( <данные изъяты>) с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Силютину В.А. 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Возложить на осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовного исполнительную инспекцию по месту жительства, где один раз в месяц проходить регистрацию, уведомлять указанный орган об изменении места жительства в течение 10 дней.

    Меру пресечения Силютину В.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

    При необходимости зачесть Силютину В.А. в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой 14,6826 граммов, полимерный сверток и полимерный пакетик, в которых находились наркотические средства <данные изъяты>- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника за счет государства.

    Судья