О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2019 года судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление АО «Оборонэнерго» к Грициненко Евгении Викторовне о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
АО «Оборонэнерго» обратилось в суд с иском к Грициненко Евгении Викторовне о возмещении материального ущерба.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 статьи 31 ГПК РФ установлено, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из искового заявления, ответчик Грициненко Е.В. проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не располагается на территории <адрес>, в связи с чем исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.
Истец вправе подать исковое заявление в суд по месту нахождения ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить АО «Оборонэнерго» исковое заявление к Грициненко Евгении Викторовне о возмещении материального ущерба.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.П. Коваленко