Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2019 от 25.03.2019

Дело № 1-192/2019

(11801440001000601)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 29 мая 2019 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Монастырёвой А.В.,

при секретаре Кобычевой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Магадана Толкачёва И.Н.,

подсудимой и гражданского ответчика Плешка В.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Антощенко Ю.Н., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плешка Валентины Васильевны, <данные изъяты> судимой:

- 25 декабря 2014 года Магаданским городским судом Магаданской области по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года,

- 9 ноября 2015 года Магаданским городским судом Магаданской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 25 декабря 2014 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденной к месту отбывания наказания,

- 25 марта 2016 года Магаданским городским судом Магаданской области с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Магаданского областного суда от 06 мая 2016 года, постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 23 сентября 2016 года) по ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 323 от 3 июля 2016 года), ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 9 ноября 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении путем направления к месту отбывания наказания под конвоем. Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 31 августа 2017 года изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. 24 ноября 2017 года освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию наказания,

- 24апреля 2018 года Хасынским районным судом Магаданской области по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием осужденной к месту отбывания наказания;

- 13 июня 2018 года Магаданским городским судом Магаданской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 24апреля 2018 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении путем направления к месту отбывания наказания под конвоем,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Плешка В.В. совершила уклонение от административного надзора, а именно неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 25 марта 2016 года Плешка В.В. (с учетом постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 23 сентября 2016 года) признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ей назначено окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

05 сентября 2017 года решением Хасынского районного суда Магаданской области № 2а-1090/2017 в отношении Плешка В.В., отбывающей наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области, подлежащей освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 25 марта 2016 года, установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и на нее в период исполнения административного надзора возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.

На основании постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 31 августа 2017 Плешка В.В. переведена из ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю для дальнейшего отбытия наказания на оставшийся срок, то есть до 24 ноября 2017 года.

24 ноября 2017 года Плешка В.В. освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания.

25 января 2018 года поставлена на учет в Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области в качестве поднадзорного лица и письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

23 марта 2018 года Плешка В.В. в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, находясь в служебном кабинете участкового пункта полиции № 2 п. Стекольный Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области, расположенного по адресу: Магаданская область, Хасынский район, п. Стекольный ул. Зеленая д. 9, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, а именно остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении нее административный надзор и действуя во исполнение своего преступного умысла, подала заявление о разрешении ей смены постоянного места жительства по адресу: <адрес>, при этом сообщив ложные сведения об указанном ей месте жительства, с целью получения маршрутного листа и снятия с учета в Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области, являющимся надзирающим органом по ведению административного надзора, тем самым, не имея намерения соблюдать возложенные на нее ограничения, установленные административным надзором.

В период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут 27 марта 2018 года в служебном кабинете участкового пункта полиции № 2 п. Стекольный Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области, расположенном по адресу: Магаданская область, Хасынский район, п.Стекольный ул. Зеленая д. 9, Плешка В.В., реализуя свои преступные намерения с целью уклонения от административного надзора, получила маршрутный лист № 191/26/18-1, согласно которому последняя обязана прибыть к избранному ей месту жительства по адресу: <адрес>, и явиться не позднее 10 часов 00 минут 28 марта 2018 года в ОМВД России по гор. Магадану, расположенному по адресу: гор. Магадан, пр. Ленина, 1 «а» для постановки на учет в качестве поднадзорного лица.

Однако, Плешка В.В. в нарушении требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания», будучи надлежащим образом уведомленной об установлении за ней административного надзора и связанных с ним ограничений сроком на 1 год 6 месяцев, об обязанности прибыть к избранному ею месту жительства, по адресу: <адрес>, и явке не позднее 10 часов 00 минут 28 марта 2018 года в ОМВД России по гор. Магадану, расположенному по адресу: гор. Магадан, пр. Ленина, д. № 1 «а», являющийся надзирающим органом по ведению административного надзора по указанному ей месту жительства, а также, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в установленный органом административного надзора срок, а именно с 27 марта 2018 года, когда ею был получен маршрутный лист до 30 марта 2018 года, располагая реальной возможностью выполнить возложенные на нее обязанности, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя во исполнении своего преступного умысла, без уважительных причин не прибыла в ОМВД России по гор. Магадану на регистрацию для постановки на учет по административному надзору, чем лишила сотрудников органов внутренних дел возможности осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных в отношении нее судом, тем самым от административного надзора уклонилась, до тех пор, пока 25 апреля 2018 года не была задержана инспектором ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по гор. Магадану М.Л.С.

Она же, Плешка В.В. в период времени с 14 часов 02 минут 14 мая 2018 года до 07 часов 30 минут 15 мая 2018 года, находясь в качестве гостя у своего знакомого Б.О.П., проживающего по адресу: <адрес> увидев на обеденном столе в помещении кухни указанной квартиры мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 + 64 Gb» с зарядным устройством без гарнитуры, решила его похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Плешка В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период времени с 10 часов 53 минут 14 мая 2018 года до 07 часов 30 минут 15 мая 2018 года, находясь в помещении кухни <адрес>, убедившись, что Б.О.П. спит в спальной комнате указанной квартиры, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что своими действиями она может причинить имущественный вред собственнику, и, желая этого, взяла с обеденного стола мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 + 64 Gb» с зарядным устройством, без гарнитуры, стоимостью 37 862 рубля 39 копеек, находящийся в силиконовом чехле, стоимостью 1 207 рублей 59 копеек и с не представляющими материальной ценности, установленными в нём сим-картой оператора сотовой связи ПАО ВымпелКом» и картой памяти «Micro SD 64 Gb», принадлежащие Б.О.П., который положила в карман куртки надетой на ней, тем самым совершив его тайное хищение. После чего Плешка В.В. с места преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Плешка В.В. причинила Б.О.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 39 069 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимая Плешка В.В. виновной себя в совершении инкриминируемых преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судом оглашены показания Плешка В.В., данные ею в ходе предварительного следствия, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, обвиняемой с участием защитника Плешка В.В. показала, что до 24 ноября 2017 года она отбывала наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю. Решением суда в отношении неё был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с ограничениями: отмечаться в органах внутренних дел по месту проживания 2 раза в месяц, уведомлять ОВД о перемене места жительства, находиться по месту проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После освобождения из мест лишения свободы 25 ноября 2018 года она прибыла для проживания в пос. Стекольный Магаданской области, где Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области впоследствии в отношении неё осуществлялся административный надзор.

21 марта 2018 года её знакомый Б.В.М., проживающий в комнате <адрес>, согласился на её предложение о том, чтобы она (Плешка В.В.) указала адрес его (Б.В.М.) места жительства в гор. Магадане сотрудникам полиции по административному надзору, так как намеревалась сменить место жительство.

23 марта 2018 года, обратившись в опорный пункт полиции Отд МВД России по Хасынскому району в п. Стекольный с заявлением о смене места жительства для осуществления за ней надзора в гор. Магадане, ею был указан адрес проживания: <адрес>, так как в тот момент она решила, что не будет проживать у Б.В.М., а будет жить у своего знакомого Д, и с этой целью указала неверные данные сотруднику полиции, сообщив, что будет проживать в комнате № 239, а не в № 529, при этом указав фамилию В.Ш. не как Б.В.М., а как В.Ш.. Тогда же решила, что не будет вставать на учет в ОМВД России по гор. Магадану.

27 марта 2018 года, находясь в опорном пункте полиции в п. Стекольный, получив на руки маршрутный лист о следовании в гор. Магадан, ей было разъяснено о необходимости явки в ОМВД России по гор. Магадану не позднее 10 часов 00 минут 28 марта 2018 года, а также сотрудник полиции её предупредил, что в случае, если она не встанет на учет в ОМВД России по гор. Магадану, то будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

27 марта 2018 года, приехав в гор. Магадан, на учет в ОМВД России по гор. Магадану в качестве подназорного лица она не встала. Через неделю узнала, что её ищут сотрудники полиции, но ей было все равно, также звонили родители и интересовались, где она находится, но им отказалась пояснять о своем местонахождении. Уклонение от административного надзора совершила умышлено (том 1 л.л. 210-216, 235-238 том 2 л.д. 3-6, том 3 л.д. 143-147, 158-161).

По факту кражи в ходе допросов в качестве подозреваемой, обвиняемой, проведенных с участием защитника, Плешка В.В. показала, что 14 мая 2018 года до 12 часов 00 минут, находясь в гостях у Б.О.П. по адресу: <адрес>, она распивала спиртные напитки совместно с Б.О.П. и ранее незнакомым ей мужчиной (Ю.С.Р.). Когда Б.О.П. лег спать, а Ю.С.Р. ушел из квартиры, она похитила оставленный на кухне Б.О.П. на зарядке принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8+ 64 Gb» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета с зарядным устройство от него. Выйдя от Б.О.П., она пошла в гости, где показала знакомому по имени П.В.М. похищенный у Б.О.П. телефон, сказав, что телефон принадлежит ей. Поскольку она нуждалась в деньгах, то по её просьбе П.В.М. согласился продать указанный телефон. Дальнейшие обстоятельства плохо помнит, где находится телефон, ей неизвестно (том 1 л.д. 210-216, 235-238, том 2 л.д. 3-6, том 3 л.д. 143-147, 158-161).

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимая Плешка В.В. подтвердила показания, данные ею в качестве подозреваемой, обвиняемой.

Признание подсудимой своей вины в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах суд кладет в основу настоящего приговора, поскольку её виновность подтверждена совокупностью собранных и исследованных по уголовному делу доказательств стороны обвинения.

По факту уклонения от административного надзора

Так, решением Хасынского районного суда Магаданской области от 05 сентября 2017 года в отношении Плешка В.В., отбывающей наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области, подлежащей освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 25 марта 2016 года, установлен административный надзор на срок на 1 год 6 месяцев, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением в период исполнения административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов (том 2 л.д. 125-127).

24 ноября 2017 года Плешка В.В. освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания (том 2 л.д. 31, 124).

25 января 2018 года Плешка В.В. поставлена на учет в Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области в качестве поднадзорного лица и письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (том 2 л.д. 111, 112, 113, 114, 115, 123, 160, 161-162, 163).

23 марта 2018 года Плешка В.В. обратилась в Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области с заявлением о разрешении ей смены постоянного места жительства по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 221, 222).

Обстоятельства постановки Плешка В.В. на учет в качестве подназорного лица в Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области и обращения Плешка В.В. с заявлением о смене места жительства и необходимости постановки в связи с этим на учет по административному надзору в ОМВД России по гор. Магадану при установленных судом обстоятельствах согласуются с письменными материалами уголовного дела и показаниями свидетеля М.И.В. - участкового уполномоченного Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области, согласно которым Плешка В.В., будучи освобожденной 24 ноября 2017 года по отбытию наказания, получив предписание согласно которому она следует к месту жительства по адресу: <адрес> и обязана явкой в Отд МВД России по Хасынскому району для постановки на учет в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, но не позднее 30 ноября 2017 года, не прибыла. При установлении местонахождения Плешка В.В. 25 января 2018 года в Отд МВД России по Хасынскому району в отношении неё было заведено дело административного надзора № 191\26\18, за уклонение от административного надзора при вышеуказанных обстоятельствах возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по которому 24 апреля 2018 года она осуждена Хасынским районным судом Магаданской области. 23 марта 2018 года Плешка В.В. обратилась с заявлением о выдаче ей маршрутного листа к месту жительства: <адрес>, указав в объяснении о смене места жительства. 27 марта 2018 года в участковом пункте полиции № 2 п. Стекольный им Плешка В.В. был выдан маршрутный лист № 191\26\18-1 и разъяснена необходимость встать на учет в 10 часов 00 минут 28 марта 2018 года в ОМВД России по гор. Магадану, расположенному по адресу: гор. Магадан пр. Ленина д. № 1 «а», а в случае неявки в течении трех дней, будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Плешка В.В. данные разъяснения были понятны. Затем дело административного надзора передано в ОМВД России по гор. Магадану. Впоследствии стало известно, что 25 апреля 2018 года Плешка В.В. была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по гор. Магадану, при этом каких-либо уважительных причин ее неприбытия в ОМВД России по гор. Магадану для постановки на учет административного надзора установлено не было (том 3 л.д. 65-67).

Факт получения 27 марта 2018 года Плешка В.В. маршрутного листа № 191/26/18-1, согласно которому последняя обязана была прибыть к избранному ей месту жительства по адресу: <адрес>, и явиться не позднее 10 часов 00 минут 28 марта 2018 года в ОМВД России по гор. Магадану, расположенному по адресу: гор. Магадан, пр. Ленина, 1 «а», для постановки на учет в качестве поднадзорного лица, подтверждается также сведениями, изложенными в указанном маршрутном листе (том 1 л.д. 22).

Место обращения Плешка В.В. 23 марта 2018 года с заявлением о выдаче ей маршрутного листа в связи с переменой места жительства и выдаче 27 марта 2018 года маршрутного листа к месту следования в гор. Магадан - служебный кабинет участкового пункта полиции № 2 п. Стекольный Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области, расположенный по адресу: Магаданская область, Хасынский район п. Стекольный ул. Зеленая д. 9, установлен осмотром места происшествия от 06 февраля 2019 года (том 3 л.д. 68-73).

Тот факт, что Плешка В.В. сообщила ложные сведения об указанном ей месте жительства в гор. Магадане с целью получения маршрутного листа и снятия с учета в Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области, являющимся надзирающим органом по ведению административного надзора, тем самым, не имея намерения соблюдать возложенные на нее ограничения, установленные административным надзором, не оспариваются самой подсудимой, и подтверждаются показаниями свидетелей М.Л.С., Б.В.М., письменными материалами уголовного дела.

Так, свидетель М.Л.С. - инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОМВД России по гор. Магадану суду показала, что 09 апреля 2018 года для осуществления административного надзора ей было поручено дело административного надзора в отношении Плешка В.В., поступившее из Отд МВД РФ по Хасынскому району Магаданской области, с присвоением делу № 23\18. При изучении данного дела было установлено, что 23 марта 2017 года поднадзорная Плешка В.В. обратилась в Отд ОМВД России по Хасынскому району Магаданской области с заявлением о перемене места жительства по адресу: <адрес>, указав в объяснении, что просит ей выдать маршрутный лист, так как будет проживать в гор. Магадане у своего знакомого В.Ш. по указанному ею адресу. Согласно маршрутному листу № 191\26\18-1 от 27 марта 2018 года Плешка В.В. обязана была явиться для постановки на учёт в ОМВД России по гор. Магадану не позднее 10 часов 00 минут 28 марта 2018 года.

Однако с 27 марта 2018 года до 09 апреля 2018 года для постановки на учет в ОМВД России по гор. Магадану Плешка В.В. не явилась. В связи с чем были приняты меры к поиску Плешка В.В. Проехав по указанному Плешка В.В. адресу, было установлено, что комнаты <адрес> не существует, при проверке базы данных мужчина с данными, как В.Ш., в гор. Магадане не значился. Согласно сведениям, полученным из медицинских учреждений, на стационарном лечении в период с 27 марта 2018 года до 20 апреля 2018 года Плешка В.В. не находилась.

25 апреля 2018 года место нахождение Плешка В.В. было установлено, при её доставлении в ОМВД России по гор. Магадану она поставлена на учет. В виду отсутствия уважительных причин неприбытия Плешка В.В. в ОМВД России по гор. Магадану для постановки на учет был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в действиях Плешка В.В.

Изъятое в ходе выемки 09 января 2019 года у свидетеля М.Л.С. дело административного надзора № 23\18 в отношении Плешка В.В. после его осмотра признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 102-107, том 3 л.д. 34-35)

Согласно показаниям свидетеля Б.В.М., с сентября 2017 года он проживает по адресу: <адрес>. Плешка В.В., с которой он познакомился в начале марта 2018 года, рассказав об установлении в отношении неё административного надзора и желании проживать в гор. Магадане, попросила с его разрешения указать сотрудникам административного надзора адрес его места жительства, и в том случае, если ему позвонят сотрудники полиции, чтобы он подтвердил данный факт, на что он согласился. В дальнейшем с Плешка В.В. более не общался (том 3 л.д. 84-89).

Осмотром места происшествия от 08 февраля 2019 года установлен факт проживания Б.В.М. в комнате <адрес> (том 3 л.д. 91-96).

Показания свидетеля М.Л.С. о проведении в отношении Плешка В.В. мероприятий, направленных на установление последней в связи с её неприбытием для постановки на учет в ОМВД России по гор. Магадану, подтверждаются показаниями свидетелей П.Т.Г. и П.В.М., из которых следует, что они являются родителями Плешка В.В. и проживают в п. Стекольный Хасынского района Магаданской области. До 27 марта 2018 года вместе с ними проживала их дочь Плешка В.В. 27 марта 2018 года Плешка В.В. им сообщила о том, что будет проживать в гор. Магадане, где именно не указала. Через некоторое время сотрудники полиции выясняли у них место нахождение Плешка В.В., так как последняя не встала на учет в ОМВД по гор. Магадану (том 3 л.д. 74-75, 78-79).

По факту тайного хищения чужого имущества

Потерпевший Б.О.П. показал, что 14 мая 2018 года у него в гостях по месту жительства: <адрес> находились Плешка В.В. и Ю.С.Р., с которыми он совместно распивал спиртное. Когда он лег спать, принадлежащий ему телефон «Samsung Galaxy S8+ 64 Gb» с зарядным устройством остался лежать на кухне. Проснувшись 15 мая 2018 года, пройдя на кухню, он обнаружил отсутствие ранее оставленного им телефона с зарядным устройством. Пытаясь позвонить на свой абонентский номер + №, который находился в его мобильном телефоне, оператор сотовой связи отвечал, что «абонент находится вне зоны действия сети». 16 мая 2018 года, обратившись в ОМВД России по гор. Магадану с заявлением о хищении у него мобильного телефона, он также сообщил сотрудникам полиции имеющиеся у него контакты Ю.С.Р. и Плешка В.В. Ю.С.Р., с которым он встретился в отделе полиции, сообщил, что когда он уходил из его квартиры, то Плешка находилась у него в квартире, а принадлежащий ему телефон, подключенный к подзарядному устройству, оставался на столе на кухне. Плешка В.В. в последний раз видел, когда та пришла к нему домой около 02 ночи 15 мая 2018 года, на его вопрос, где его телефон, она сказала, что наверно где-то валяется в квартире. Плешка В.В. не пыталась принять меры к возврату телефона либо компенсировать причиненный ему имущественный вред.

В связи с невозмещением суммы причиненного ущерба им заявлен в ходе предварительного следствия гражданский иск на общую сумму 39069 рублей 98 копеек. Причиненный ущерб является для него значительным, учитывая его ежемесячный доход, который составляет около 19000 рублей, ежемесячные затраты, связанные с арендой квартиры, выплатой алиментных обязательств на ребенка (том 1 л.д. 127-129, том 3 л.д. 41-43).

Факт обращения Б.О.П. в полицию в связи с хищением принадлежащего ему мобильного телефона подтверждается заявлением последнего, зарегистрированным в КУСП № 11433 от 16 мая 2018 года (том 1 л.д. 95).

Осмотром <адрес> 16 мая 2018 года установлено отсутствие ранее находящегося в квартире мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8 + 64 Gb» с зарядным устройством (том 1 л.д. 103-106).

Согласно осмотренной с участием потерпевшего Б.О.П. детализации расходов за оказание услуг связи за период с 14 мая 2018 года по 21 мая 2018 года по абонентскому номеру +№, принадлежащего Б.О.П., следует, что последний звонок им был осуществлен 14 мая 2018 года в 14 часов 02 минут. Б.О.П. пояснил, что 14 мая 2018 года Плешка В.В. пользовалась с его разрешения принадлежащим ему телефоном, в связи с чем ряд телефонных номеров, указанных за 14 мая 2018 года, ему неизвестны (том 1 л.д. 175-176).

Показания потерпевшего Б.О.П. о нахождении по месту его жительства в <адрес> 14 мая 2018 года при описанных им обстоятельствах подсудимой Плешка В.В. не оспариваются последней и подтверждаются показаниями свидетеля Ю.С.Р., а также протоколом предъявления лица для опознания от 23 ноября 2018 года.

Так, свидетель Ю.С.Р. показал, что 14 мая 2018 года, находясь по месту жительства своего знакомого Б.О.П., он совместно с Б.О.П. и ранее ему незнакомой Плешка В.В. распивал спиртное. Во время общения он видел, как Плешка В.В. пользовалась принадлежщим Б.О.П. телефоном марки «Samsung Galaxy S8+». Через некоторое время он ушел и больше к Б.О.П. не приходил. Когда он уходил, то Б.О.П. и Плешка В.В. оставались на кухне, продолжая распивать спиртное, а телефон Б.О.П. находился на столе. Дверь квартиры за ним закрыл Б.О.П., который на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В ходе опознания на предварительном следствии и в судебном заседании свидетель Ю.С.Р. опознал Плешка В.В., указав, что именно она 14 мая 2018 года распивала с ним и Б.О.П. спиртные напитки по месту жительства Б.О.П. (том 1 л.д. 225-228).

Факт обращения подсудимой похищенного телефона в свою пользу и распоряжения им по своему усмотрению подтверждается показаниями свидетеля Г.М.Р., согласно которым примерно в середине мая 2018 года, зайдя в гости к своей знакомой, находящаяся в квартире Плешка В., предложила заложить мобильный телефон «Samsung» в магазин, чтобы приобрести алкоголь. Достав из кармана куртки, надетой на ней, мобильный телефон «Samsung», он увидел, что телефон в корпусе черного цвета с силиконовым чехлом фиолетового цвета с подзарядным устройством. Плешка пояснила, что телефон принадлежит ей, но так как у нее нет денег, она готова его заложить, и как появятся деньги, то выкупит его. По её просьбе он вытащил из телефона сим карту. После чего взяв указанный телефон, он пошел в магазин, где передал в счет залога продавцу, а на вырученные деньги приобрел алкоголь. Вернувшись в квартиру, употребили приобретенный им алкоголь, в том числе и Плешка. Забрала ли Плешка мобильный телефон в магазине, ему неизвестно (том 1 л.л. 131-132).

Заключением эксперта № 130 от 31 августа 2018 года установлена стоимость с учетом процента износа на момент хищения мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8 + 64 Gb», которая составила 37862 рубля 39 копеек, стоимость фирменного силиконового чехла светло-фиолетового цвета на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8 + 64 Gb» составила 1207 рублей 59 копеек (том 1 л.д. 155-160).

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Плешка В.В. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, принимая во внимание, что собранные по делу доказательства полностью подтверждают вину подсудимой в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, суд квалифицирует деяния подсудимой Плешка В.В. по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, а именно неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия подсудимой по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд исходит из того, что в отношении Плешка В.В. решением суда от 05 сентября 2017 года установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со дня постановки на учет с установлением ряда административных ограничений. Имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, а именно остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении нее административный надзор и действуя во исполнение своего преступного умысла, Плешка В.В. подала заявление о разрешении ей смены постоянного места жительства по адресу: <адрес>, при этом сообщив ложные сведения об указанном ей месте жительства, с целью получения маршрутного листа и снятия с учета в Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области, являющимся надзирающим органом по ведению административного надзора, тем самым, не имея намерения соблюдать возложенные на нее ограничения, установленные административным надзором.

В дальнейшем в нарушении требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания», будучи надлежащим образом уведомленной об установлении за ней административного надзора и связанных с ним ограничений на срок 1 год 6 месяцев, об обязанности прибыть к избранному ею месту жительства, по адресу: <адрес>, и явке не позднее 10 часов 00 минут 28 марта 2018 года в ОМВД России по гор. Магадану, расположенному по адресу: гор. Магадан, пр. Ленина, 1 «а», являющийся надзирающим органом по ведению административного надзора по указанному ей месту жительства, а также, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в установленный органом административного надзора срок, а именно с 27 марта 2018 года, когда ей был получен маршрутный лист до 30 марта 2018 года, располагая реальной возможностью выполнить возложенные на нее обязанности, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя во исполнении своего преступного умысла, без уважительных причин не прибыла в ОМВД России по гор. Магадану на регистрацию для постановки на учет по административному надзору, тем самым от административного надзора уклонилась, до тех пор, пока 25 апреля 2018 года не была установлена.

Квалифицируя действия подсудимой как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что изъятие имущества потерпевшего происходило без разрешения последнего, тайно для него и окружающих, при этом подсудимая не имела каких-либо прав на данное имущество. О корыстной направленности действий подсудимой свидетельствует то обстоятельство, что похищенное имущество она обратила в свою собственность и распорядилась им по собственному усмотрению.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Учитывая причинение потерпевшему Б.О.П. ущерба в размере 39069 рублей 98 копеек, его имущественное положение, размер его дохода, расходы по аренде квартиры и алиментным обязательствам на момент причинения ущерба (том 3 л.д. 52, 55, 59), суд считает доказанным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

Судом изучалась личность подсудимой и установлено следующее.

Плешка В.В. ранее судима, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Плешка В.В. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает по всем составам преступлений: полное признание вины, молодой возраст, состояние здоровья виновной.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – наличие малолетнего ребенка у виновной суд не усматривает, поскольку установлено, что в отношении Щ.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Магаданского городского суда Магаданской области от 26 января 2016 года Плешка В.В. лишена родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Плешка В.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем составам преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для признания, как на то указал орган предварительного следствия в обвинительном заключении, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом наличия в действиях подсудимой Плешка В.В. рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесенных в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категориям небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, семейное и имущественное положение, условия её жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Оценив совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что за совершение всех преступлений по настоящему делу подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако принимая во внимание обстоятельства, влияющие на назначение наказания, оснований к этому не находит, поскольку в данном случае цели наказания в полной мере достигнуты не будут.

Оснований для назначения подсудимой альтернативных видов наказания по обоим составам преступлений не имеется, поскольку в её действиях установлен рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, то обстоятельство, что преступление совершены подсудимой спустя менее года после освобождения из мест лишения свободы, суд пришел к убеждению о невозможности назначения Плешка В.В. наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условного осуждения.

Судом установлено, что Плешка В.В. отбывает наказание по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 13 июня 2018 года, преступления, за которые ПлешкаВ.В. осуждается настоящим приговором, совершены ею до постановления в отношении неё приговора от 13 июня 2018 года, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с зачетом наказания, отбытого по приговору от 13 июня 2018 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Плешка В.В. наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении путем следования под конвоем.

Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания, связанного с изоляцией от общества, с учетом данных о личности подсудимой, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации избрать в отношении Плешка В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, однако под стражу Плешка В.В. в зале суда не брать, поскольку она отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 13 июня 2018 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Плешка В.В. под стражей с 29 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Б.О.П. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 39 069 рублей 98 копеек, который в полном объеме признан подсудимой.

При разрешении заявленного гражданского иска суд руководствуется ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда причиненного преступлением, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку факт причинения потерпевшему Б.О.П. в результате преступных действий Плешка В.В. материального ущерба в заявленных им размерах нашел свое подтверждение, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: детализацию расходов за оказание услуг связи за период с 14 мая 2018 года по 21 мая 2018 года по абонентскому номеру +№, сведения из базы данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах на мобильный телефон «Samsung Galaxy S8 + 64 Gb» с установленными IMEI № и IMEI 2: №, светокопии дела административного надзора № 23\18 дсп на имя Плешка В.В., находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - дело административного надзора № 23\18 дсп на имя Плешка В.В. (в оригинале) на 172 листах, возвращенное свидетелю М.Л.С., подлежит оставлению в ОМВД России по гор. Магадану по принадлежности.

В ходе предварительного следствия признаны процессуальными издержками сумма в размере 11 000 рублей 00 копеек, выплаченная адвокату Антощенко Ю.Н. за осуществление защиты Плешка В.В., а также 3 500 рублей 00 копеек, выплаченные за проведение экспертизы ООО «Независимая экспертная компания «АВЭКС» (том 1 л.д. 161, 164-165, том 2 л.д. 53-54, том 3 л.д. 235).

Поскольку в ходе предварительного следствия Плешка В.В. не разъяснены положения, касающиеся возможности взыскания с осужденного процессуальных издержек, в том числе положения ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то указанные выше процессуальные издержки в общей сумме 14 500 рублей 00 копеек подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Плешка Валентину Васильевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по:

- ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Плешка Валентине Васильевне наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 13 июня 2018 года, окончательно назначить Плешка Валентине Васильевне наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении путем направления к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Плешка В.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, после чего отменить.

Под стражу Плешка В.В. в зале суда не брать, поскольку она содержится под стражей по другому уголовному делу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Плешка В.В. под стражей с 29 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть время содержания Плешка В.В. под стражей по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 13 июня 2018 года с 13 июня 2018 года по 02 июля 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, наказание, отбытое Плешка В.В. по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 13 июня 2018 года, с 29 мая 2018 года по 12 июня 2018 года, с 03 июля 2018 года по 28 мая 2019 года.

Гражданский иск потерпевшего Б.О.П. удовлетворить.

Взыскать с Плешка Валентины Васильевны в пользу Б.О.П. 39 069 (тридцать девять тысяч шестьдесят девять) рублей 98 (девяносто восемь) копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства: детализацию расходов за оказание услуг связи за период с 14 мая 2018 года по 21 мая 2018 года по абонентскому номеру +№, сведения из базы данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах на мобильный телефон «Samsung Galaxy S8 + 64 Gb» с установленными IMEI № и IMEI 2: №, светокопии дела административного надзора № 23\18 дсп на имя Плешка В.В. хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; дело административного надзора № 23\18 дсп на имя Плешка В.В. (в оригинале) на 172 листах оставить в ОМВД России по гор. Магадану по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 14500 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденной Плешка В.В., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Монастырёва