Определение по делу № 2-3455/2019 ~ М-2486/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-3455/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Ксении Васильевны к ООО «Стройинвестпроект» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец Зайцева К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройинвестпроект» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа.

От сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

1.    Стороны пришли к соглашению о надлежащем исполнении Ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства Истцу по договору участия в долевом строительстве №ЭНТЗ-2-73 от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Одностороннего передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Истца по договору участия в долевом строительстве №ЭНТЗ-2-73 от ДД.ММ.ГГГГ регистрируется на основании Одностороннего передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

2.    На момент подписания настоящего Мирового соглашения за Истцом имеется задолженность по Договору участия в долевом строительстве №ЭНТЗ-2-73 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 801 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот один) рублей82 копейки.

3.    Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств Истца по доплате денежных средств в размере 183 801 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот один) рублей 82 копейки. Ответчик обязуется не требовать с Истца доплату указанных денежных средств.

4.    Ответчик в подтверждение отсутствия каких-либо финансовых требований к Истцу по Договору обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выдать Истцу справку об отсутствии финансовых претензий.

5.    Неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве№ЭНТЗ-2-73 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата получения ключей от объекта Истцом) не выплачивается.

6.    Истец не поддерживает требование о признании недействительным одностороннего передаточного акта Квартиры от 22.04.2018г. по Договору участия в долевом строительстве № ЭНТЗ-2-73 от 23.05.2017г.

7.    Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

8.    Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, моральный вред, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по Договору.

9.    Судебные расходы (в т.ч. расходы на оплату услуг представителя, проведение экспертизы и иные), связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10.    В случае неисполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п.4 настоящего соглашения, Истец вправе обратиться в Балашихинский городской суд Московской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

11.    Мировое соглашение составлено на одном (двустороннем) листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцевой Ксенией Васильевной к ООО «Стройинвестпроект», по условиям которого:

1.    Стороны пришли к соглашению о надлежащем исполнении Ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства Истцу по договору участия в долевом строительстве №ЭНТЗ-2-73 от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Одностороннего передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Истца по договору участия в долевом строительстве №ЭНТЗ-2-73 от ДД.ММ.ГГГГ регистрируется на основании Одностороннего передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ.

2.    На момент подписания настоящего Мирового соглашения за Истцом имеется задолженность по Договору участия в долевом строительстве №ЭНТЗ-2-73 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 801 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот один) рублей82 копейки.

3.    Стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств Истца по доплате денежных средств в размере 183 801 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот один) рублей 82 копейки. Ответчик обязуется не требовать с Истца доплату указанных денежных средств.

4.    Ответчик в подтверждение отсутствия каких-либо финансовых требований к Истцу по Договору обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выдать Истцу справку об отсутствии финансовых претензий.

5.    Неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве№ЭНТЗ-2-73 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата получения ключей от объекта Истцом) не выплачивается.

6.    Истец не поддерживает требование о признании недействительным одностороннего передаточного акта Квартиры от 22.04.2018г. по Договору участия в долевом строительстве № ЭНТЗ-2-73 от 23.05.2017г.

7.    Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

8.    Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, моральный вред, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по Договору.

9.    Судебные расходы (в т.ч. расходы на оплату услуг представителя, проведение экспертизы и иные), связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10.    В случае неисполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п.4 настоящего соглашения, Истец вправе обратиться в Балашихинский городской суд Московской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

11.    Мировое соглашение составлено на одном (двустороннем) листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зайцевой Ксении Васильевны к ООО «Стройинвестпроект» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области.

Судья Буянтуева Т.В.