Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2019 ~ М-249/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-267/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Лахденпохья Республика Карелия 01 октября 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашанина Андрея Николаевича к Кашаниной Елене Евгеньевне о разделе общего имущества супругов,

у с т а н о в и л:

Кашанин А.Н. обратился в суд с иском, поданным в его интересах Шакуровой Э.С., к Кашаниной Е.Е. о разделе общего имущества супругов в виде земельного участка с кадастровым номером (далее - КН) № и жилого дома с КН №, признав за ним (истцом) право собственности на указанное имущество с выплатой ответчику денежной компенсации в размере 51 930,10 рублей.

Исковое заявление поступило в суд 03.09.2019.

Ответчик Кашанина Е.Е., и ее представитель, действующая на основании доверенности Михеева Д.Б., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Кожушкин А.В., в судебном заседании отсутствовал, направив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в производстве Всеволожского городского суда имеется тождественный спор о разделе общего имущества супругов по иску Кашаниной Е.Е. к Кашанину А.Н.

Истец Кашанин А.Н., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Шевченко С.А., исковые требования поддержал, возражая против прекращения производства по делу. Отметил, что действительно в производстве Всеволожского городского суда имеется гражданское дело по иску Кашаниной Е.Е. к Кашанину А.Н. о признании сделок недействительными и разделе общего имущества супругов. Вместе с тем, спорное имущество, заявленное в иске Кашаниным А.Н., в иске Кашаниной Е.Е. указано не было, следовательно, иски не являются тождественными. Уточнения к иску о разделе общего имущества супругов, расположенного на острове Кильпола, к производству суда до настоящего времени не приняты. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют, так как ст. 220 ГПК РФ установлен закрытый перечень оснований для прекращения производства по гражданскому делу.

Уточнив позиции сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в производстве Всеволожского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело № 2-7822/2019 по исковому заявлению Кашаниной Е.Е. к Кашанину А.Н. о разделе общего имущества супругов.

Гражданское дело до настоящего времени не рассмотрено.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что Всеволожским городским судом Ленинградской области гражданское дело № 2-7822/2019 по иску между Кашаниной Е.Е. к Кашанину А.Н. о разделе общего имущества супругов до настоящего времени не рассмотрено, и вступившее в законную силу решение (определение) суда по тому же спору отсутствует, у суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

Вместе с тем, согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Кашаниной Е.Е. о разделе общего имущества супругов поступило во Всеволожский городской суд Ленинградской области 15.08.2019 (л.д. 47).

Истец Кашанин А.Н. исковое заявление о разделе общего имущества супругов направил в Лахденпохский    районный суд 03.09.2019 (л.д. 5). Представитель истца в судебном заседании не отрицал, что в Лахденпохский районный суд направлено исковое заявление после получения определения о принятии иска Кашаниной Е.Е. к производству Всеволожского городского суда.

Таким образом, требования о разделе общего имущества супругов Кашаниной Е.Е. заявлены ранее, чем требования Кашанина А.Н..

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Суд приходит к выводу, что выявление всего спорного имущества, подлежащего разделу, и разрешение вопроса о его разделе между супругами в рамках одного судебного процесса является одной из особенностей рассмотрения дел данной категории.

Следовательно, несмотря на тот факт, что к производству Всеволожского городского суда до настоящего времени не приняты требования о разделе земельного участка с КН № и жилого дома с КН №, расположенные на острове Кильпола в Лахденпохском районе Республики Карелия, суд приходит к выводу, что в производстве указанного суда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами - бывшие супруги Кашанины, о том же предмете – совместное имущество супругов, и по тем же основаниям – раздел данного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Кашанина А.Н. без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Кашанина Андрея Николаевича к Кашаниной Елене Евгеньевне о разделе общего имущества супругов оставить без рассмотрения.

    На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его оглашения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                  И.В. Жданкина