Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2016 (2-9129/2015;) ~ М-8722/2015 от 24.11.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Вергаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК (ПАО РОСБАНК) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 15,4 % годовых. Составными частями Кредитного договора является Заявление и Условия предоставления автокредита на новый автомобиль.

В соответствии с п.2.1 условий заемщик может использовать полученный кредит исключительно на оплату транспортного средства, оплату страховой премии по договорам страхования, оплату пакета услуг «Комфорт Лайн», приобретаемого у юридического лица, реализующего данный пакет услуг. Обязательства по предоставлению кредита ПАО РОСБАНК выполнило полностью.

В соответствии с п. 4.1. Условий возврат предоставленного Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Заемщиком путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Согласно разделу «Параметры кредита» Заявления ежемесячный платеж составляет 35 635,56 рублей, дата ежемесячного погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов - 15 числа каждого месяца.

Однако, в период действия договора Заемщиком нарушены сроки возврата кредита, установленные информационным графиком платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности по уплате ежемесячных платежей, установленной п. 4.1. Условий. В нарушение условий кредитного договора и норм действующего гражданского законодательства РФ, заемщик до настоящего времени обязательства по полному возврату кредита, уплате процентов и неустойки не исполнил, чем нарушает законные права и интересы истца (кредитора). Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 467 897,96 рублей (без учета штрафных санкций), в том числе: задолженность по основному долгу 423 992,17 рублей; проценты по кредиту 43 680,95 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполненное до настоящего момента.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге. Предметом залога является приобретаемый на кредитные средства автомобиль, а именно марка, модель: Mazda 6; VIN - №; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ цвет - белый.

Согласно заключению о стоимости №X63493200 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 850 000,00 руб..

На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК в качестве погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.; проценты по кредиту <данные изъяты> руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль: марка, модель: Mazda 6; VIN - №; год выпуска: 2013; цвет - белый, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб.. Взыскать с ответчика в пользу банка оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 13 878,98 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК в качестве погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму 474506 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 423 992,17 руб.; проценты по кредиту 50299,87 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль: марка, модель: Mazda 6; VIN - №; год выпуска: 2013; Цвет - белый, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 850 000,00 руб.. Взыскать с ответчика в пользу банка оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 13 878 98 рублей.

В судебное заседание истец ПАО РОСБАНК не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования с учетом ранее предоставленного уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направила, иск и расчет задолженности не оспорила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 1 022 000,00 руб..

В заявлении о предоставлении автокредита на новый автомобиль ответчик, ознакомившись с «Условиями предоставления автокредита на новый автомобиль» на условиях, предусмотренных в заявлении-оферте, предложила банку заключить с ней: договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, договора залога приобретаемого истцом с использованием кредита банка транспортного средства.

Банк, согласившись с предложением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит в сумме 1 022 000 руб. по ставке 15,4 % годовых, на срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем зачисления денежных средств на счет ООО «Самара-Авто».

Вышеуказанные действия банка свидетельствуют об акцепте заявления-оферты клиента и заключении сторонами кредитного договора №-D082-CC-S-ZZWFF1-164 и договора о залоге.

В соответствии с п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей в размере 35635,35 рублей. согласно разделу «Параметры кредита». Дата ежемесячного погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов - 15 числа каждого месяца.

Условия предоставления кредита, его возврата, уплаты процентов, ответственность предусмотрены Условиями предоставления автокредита на новый автомобиль.

В соответствии с п.2.1 Условий заемщик может использовать полученный кредит исключительно на оплату транспортного средства, оплату страховой премии по договорам страхования, оплату пакета услуг «Комфорт Лайн», приобретаемого у юридического лица, реализующего данный пакет услуг. Обязательства по предоставлению кредита ПАО РОСБАНК выполнило полностью.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов и комиссии за выдачу кредита установлены ст.4 Условий предоставления автокредита.

В соответствии с п. 4.1. Условий возврат предоставленного Кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Заемщиком путем ежемесячной уплаты канку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Согласно п.6.1 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

Неустойка подлежит начислению в соответствии со ст.6 Условий предоставления автокредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самара-Авто» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля №/ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчик приобрела на кредитные средства автомобиль Mazda 6; индентификационный номер VIN - №; год выпуска: 2013; Цвет – белый.

Транспортное средство автомобиль Mazda 6; индентификационный номер VIN - №; год выпуска: 2013; Цвет – белый является предметом залога для обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии с п.5.4.1 банк требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в том числе если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором, в связи с чем, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности в сумме 540608,97 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору №-D082-CC-S-ZZWFF1 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 474506,84 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 423 992,17 руб., проценты по кредиту – 50299,87 руб. Суд признает данный расчет правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, договор и расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что все существенные условия договора были сторонами согласованы, договор подписан, право банка на взимание задолженности по кредиту предусмотрено законодательно, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 474506,84 руб. законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор о залоге.

В соответствии с договором о залоге банку передано имущество: транспортное средство легковой автомобиль Mazda 6; индентификационный номер VIN - №; год выпуска: 2013; Цвет – белый.

Согласно п. 8.8 Условий банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке (п.8.9).

В целях установления рыночной стоимости предмета залога истцом проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика – ООО Некоммерческого партнерства «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО».. Согласно заключению о рыночной стоимости транспортного средства № рыночная стоимость транспортного средства Mazda 6; индентификационный номер VIN - №; год выпуска: 2013; Цвет – белый, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 850 000 рублей. Ответчиком данный отчет не опровергнут

Таким образом, судом устанавливается начальная продажная цена заложенного имущества – автомобиля марки Mazda 6; индентификационный номер VIN - №; год выпуска: 2013; цвет – белый, зарегистрированного на имя ответчика, в размере 850 000 рублей.

Наименование банка с ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО РОСБАНК в связи с приведением организационно-правовой формы и наименования истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 13878,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК (ПАО РОСБАНК) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.; проценты по кредиту <данные изъяты> руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать 488 385 (четыреста восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 82 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Mazda 6; индентификационный номер VIN - №; год выпуска: 2013; Цвет – белый, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий Митина И.А.