Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2017 от 02.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Селемджинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области в отношении

Селезнева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

о продлении испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л:

    В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ филиал по Селемджинскому району ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области вышел в суд с представлением о продлении Селезневу В.С. испытательного срока условного осуждения, назначенного приговором Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что Постановлением Селемджинского районного суда от 21.07.2016г. Селезневу B.C. была вменена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев по вступлению постановления в законную силу трудоустроиться либо, встать в центр занятости населения на учет, однако условно осужденный Селезнев В.С. до настоящего времени указанную возложенную на него судом обязанность – не выполнил.

Начальник филиала по Селемджинскому району ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области, ФИО4, при подаче в суд настоящего представления ходатайствовала о рассмотрении материалов в отсутствии представителя уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения представления в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения представления, не заявлял.

Осужденный Селезнев В.С., извещённый о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие; иных ходатайств осужденный не заявил.

Исходя из вышеизложенного, проверив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное начальником уголовно-исполнительной инспекции представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, в том числе, в связи с уклонением условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также в случае нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности.

Судом установлено, что Селезнев В.С. осужден к лишению свободы условно за совершение преступления средней тяжести против собственности, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Суд возложил на осужденного исполнение следующих обязанностей: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, согласно установленному графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, не совершать административных правонарушений, не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

ДД.ММ.ГГГГ Селезнев В.С. официально ознакомлен с порядком отбывания условной меры наказания и предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение (л.д. 10)

    Учитывая, что осужденный Селезнев В.С., не был трудоустроен, в центре занятости населения по Селемджинскому району на учёте не состоял, постановлением Селемджинского районного суда от 21.07.2016г. Селезневу B.C. была вменена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев по вступлению постановления в законную силу трудоустроиться либо, встать в центр занятости населения на учет (л.д. 13).

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Селезневу B.C. был продлен испытательный срок на 3 месяца. (л.д. 14-15)

Постановлением Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Селезневу B.C. был продлен испытательный срок на 2 месяца за неисполнение дополнительной обязанности трудоустроиться либо встать на учёт в ЦЗН (л.д. 16).

Однако до настоящего времени Селезнев B.C. не трудоустроился, на учет в Центр занятости населения не встал. (л.д. 19, 21).

Из письменных объяснений Селезнева В.С. следует, что он не работает, так как его не хотят принимать на работу в связи с условным осуждением, в центр занятости он не становится, так как не имеет желания и возможности приезжать на отметку в п. Февральск каждый месяц» (л.д. 19).

года условно осужденному Селезневу B.C. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение дополнительной обязанности (л.д. 20).

По месту жительства характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, психически не уравновешен, легко поддаётся негативному влиянию (л.д. 17).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд документами, которые не были оспорены условно осужденным Селезневым В.С., и не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, из представленных и исследованных в суде материалов следует, что осужденный Селезнев В.С. допустил нарушение в исполнении возложенной на него судом обязанности – трудоустроиться либо, встать в центр занятости населения на учет.

При вышеизложенных обстоятельствах, объективно оценивая данные о личности осуждённого, принимая во внимание характер преступления, за которое было назначено условное осуждение, а также характер нарушений, допущенных в период испытательного срока при условном осуждении, суд приходит к выводу, что продление испытательного срока является обоснованной мерой контроля за осужденным Селезневым В.С., который на путь исправления не встал, допустил нарушение возложенной на него судом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Селемджинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области – удовлетворить.

Продлить осужденному приговором Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Селезневу Владимиру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок на три месяца, а всего до 8 месяцев, считать испытательный срок условного осуждения – 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Василенко