Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2012 от 29.02.2012

Дело № 1-78/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области     от 29 марта 2012 года            

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Афанасьевой С.В., с участием государственного обвинителя помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Лисицкой Н.А., защитника адвоката Калеуха И.М., представившей удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата, обвиняемого Донецкова Сергея Михайловича, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Донецкова Сергея Михайловича, родившегося Дата в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ранее судимого:

Дата приговором ... за совершение преступлений, предусмотренных ...,

освобожденного условно-досрочно по постановлению ... от Дата на ...,

копию обвинительного заключения получившего Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Донецков Сергей Михайлович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце Дата года Донецков Сергей Михайлович на окраине Адрес обнаружил кусты дикорастущей .... Зная принадлежность данных кустов к наркотикосодержащим растениям, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, Донецков С.М. собрал верхушечные части растения ..., тем самым совершил незаконное приобретение, высушил, перетер их, после чего полученное вещество положил в два бумажных листа и в пластиковую коробочку, которые стал хранить, без цели сбыта на полке шкафа в зале, по адресу: Адрес, чем допустил незаконное хранение наркотических средств, с конца Дата года до Дата.

Дата примерно в ... сотрудником Михайловского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Адрес, в ходе осмотра места происшествия в квартире Номер, по адресу Адрес, в комнате было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое незаконно хранил Донецков С.М., и согласно заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством - ...), массой ..., ..., ... грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», ... массой ..., ... грамм и ... грамм, при сложении в одно целое, общей массой ... грамма относится к крупному размеру, запрещенному для его производства, экспорта, импорта и применения на людях.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Донецков С.М. согласился с вышеуказанным обвинением в полном объеме, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, после консультации с защитником - адвокатом Калеуха И.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая, что он осознает последствия постановления такого приговора.

Государственный обвинитель помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Лисицкая Н.А., защитник Калеуха И.М. согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Донецкова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Донецкова С.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Донецкова С.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и назначает Донецкову С.М. наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Донецкову С.М. суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, принимает во внимание иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Донецкова С.М., предусмотренным п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

При этом, суд учитывает, что Донецков С.М. ранее осуждался за совершение умышленных преступлений средней тяжести направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы, и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидивом преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Донецкова С.М., который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит и не состоял, то, что Донецков С.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, а также учитывает в его действиях наличие рецидива преступлений, в связи с чем, считает необходимым назначить Донецкову С.М. наказание на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть с учетом правил о назначении наказания при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности Донецкова С.М., положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд считает возможным исправление Донецкова С.М. без изоляции от общества и необходимым назначить Донецкову С.М. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ - условно осудить его.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым обязать Донецкова С.М. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в квартал проходить регистрацию в данном государственном органе согласно установленному графику.

С учетом назначения Донецкову С.М. наказания с условным осуждением, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему прежнюю меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по делу: два свертка и пластиковая коробочка с ... массой ... гр., ... гр., и ... гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия, принадлежащие Донецкову С.М. необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Донецкова Сергея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное Донецкову Сергею Михайловичу наказание считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Донецкова Сергея Михайловича в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в квартал проходить регистрацию в данном государственном органе согласно установленному графику.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Донецкову Сергею Михайловичу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: два свертка и пластиковая коробочка с ... массой ... гр., ... гр., и ... гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия, принадлежащие Донецкову С.М., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Донецков С.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней.

Приговор отпечатан на компьютере и принтере в совещательной комнате - кабинете № 28 Михайловского районного суда Волгоградской области.

Судья:         О.А. Якубова