Определение по делу № 2-1715/2015 ~ М-1693/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-1715/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2015 года город Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Буйских М.А.,

с участием:

помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Лозовицкой А.А.,

представителя истца Петрова А.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика <данные изъяты> г.Хабаровска Леванской Т.А., действующей по доверенности б/н, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.32),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибик ФИО7 к <данные изъяты> г.Хабаровска, <данные изъяты> в Хабаровском крае о признании незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Бибик К.А. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в <данные изъяты> г.Хабаровска в <данные изъяты>. По инициативе представителя нанимателя на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № № с нею был расторгнут служебный контракт в связи с сокращением должностей <данные изъяты> в <данные изъяты> (п.п.8.2 п.8 ч.1 ст.37 ФЗ «<данные изъяты>») на основании перечня изменений в штатном расписании, утв. приказом <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № №. Увольнение считает незаконным в виду того, что в нарушение ч.1 ст.261 Трудового кодекса России она была уволена в период нахождения в состоянии беременности. В виду изложенного, просит признать ее увольнение незаконным, восстановить на работе в соответствующей должности соответствующей ее квалификации, взыскать с ответчика сумму среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, представитель ответчика <данные изъяты> в Хабаровском крае не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Петров А.Ю. поддержал заявление истца об отказе от заявленных требований. Пояснил, что истцу, ему, как представителю истца, разъяснены и понятны порядок и последствия отказа от исковых требований. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Леванская Т.А. в судебном заседании пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Дополнила, что спор урегулирован сторонами в добровольном порядке.

Помощник прокурора Кировского района г.Хабаровска Лозовицкая А.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска на основании ст.220 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░8 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░