Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2014 ~ М-515/2014 от 13.11.2014

                                                                                                                                          2-525-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Михайловны к администрации <адрес>, Елисееву Валерию Михайловичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Елисееву В.М., в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Скрипкиной Екатерины Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на однокомнатную квартиру площадью 32,25 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 46:13:18:00:00:093:0:064, ссылаясь на то, что Скрипкина Е.Я. является её бабушкой, а также собственником вышеуказанной квартиры. Скрипкина Е.Я. составила завещание в её пользу, о чем она узнала в октябре 2014 г., после смерти бабушки, обнаружив случайно завещание в её вещах. На момент смерти Скрипкина Е.Я. проживала одна, она постоянно приходила к бабушке и ухаживала за ней, готовила, убирала в квартире. После смерти Скрипкиной Е.Я. она осуществила похороны, а также получила пособие на погребение умершей. В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, так как не знала о существовании завещания. Однако, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Вместе с тем, нотариус отказалась ей выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию ввиду пропуска ею шестимесячного срока.

В судебном заседании истец Иванова Е.М. исковые требования поддержала и пояснила, что она приняла наследство после смерти Скрипкиной Е.Я.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседании не явился. В суд поступило заявление от главы города Северинова Ю.В., в котором он указывает, что не имеет возражений относительно заявленных исковых требований и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Ответчик Елисеев В.М. в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд от ответчика не поступало.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец Иванова Е.М. является наследником по завещанию после смерти Скрипкиной Е.Я.

Данные обстоятельства подтверждаются завещанием от ДД.ММ.ГГГГ составленным Скрипкиной Е.Я. и удостоверенным нотариусом Льговского нотариального округа <адрес> Уваровой С.И., в котором Скрипкина Е.Я. принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещает своей внучке Ивановой Е.М. Сведений о том, что указанное завещание отменено или изменено не имеется.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 46 АГN 090697 является Скрипкина Е.Я.

Согласно свидетельству о смерти Скрипкина Е.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

          Сведения о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлены.

В соответствии с данными технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из одной жилой комнаты площадью 19,6 кв.м., общая площадь квартиры составляет 32,25 кв.м.

Из поручения на доставку социального пособия на погребение, выданного УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4763 руб. 96 коп. следует, что Иванова Е.М. является получателем указанного пособия умершего пенсионера Скрипкиной Е.Я.

Согласно представленных истцом платежных документов, после смерти Скрипкиной Е.Я. производилась оплата услуг ООО «ЖЭУ» за содержания жилья по адресу: <адрес>. Как пояснила в судебном заседании Иванова Е.М., она вступила во владение и управление данной квартирой, несет расходы по её содержанию, пользуется после смерти Скрипкиной Е.Я. её имуществом, мебелью, бытовой техникой, посудой, хранит у себя документы на квартиру. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Доводы истца Ивановой Е.М. о том, что она фактически приняла наследство после смерти Скрипкиной Е.Я., в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО8, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Скрипкиной Е.Я. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой Елены Михайловны к администрации <адрес>, Елисееву Валерию Михайловичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ивановой Еленой Михайловной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Скрипкиной Екатерины Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на квартиру площадью 32,25 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 46:13:18:00:00:093:0:064.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                Г.М. Петлица