Дело № 1- 33/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2018 года г. Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего Ерзиковой Л.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Лесной Баженовой Ю.С., подсудимого Дементьева А.С., защитника- адвокатаГордеева А.П., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего защиту по назначению,
при секретаресудебного заседания Федотовой С.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Дементьева А.С., ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Дементьев А.С. обвиняется в том, ***
Указанные действия Дементьева А.С. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
До назначения дела к слушанию от потерпевшего Г. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дементьева А.С. в связи с примирением и возмещением ущерба в полном объеме.
В настоящее судебное заседание потерпевший Г. не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, свое ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает.
Подсудимый Дементьев А.С. в судебном заседании заявил о том, что примирился с потерпевшим, возместил ему причиненный ущерб, заверяет о недопущении подобного в дальнейшем, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Защитник Гордеев А.П. также просит прекратить уголовное дело, указав, что Дементьев А.С. не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
Суд, заслушав мнение участвующих лиц, учитывая данные о личности подсудимого, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в предварительном слушании судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В силу ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд …. с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего …. прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В настоящем судебном заседании установлено, что потерпевшему Г. возмещен причиненный имущественный вреда подсудимым Дементьевым А.С., что подтверждается ходатайством Г. и его распиской (л.д.148, 44).
В соответствии с нормами статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, в совершении которого обвиняется Дементьев А.С., предусмотренное ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям средней тяжести с умышленной формой вины.
Дементьев А.С. не судим (л.д. 100-102), соответственно привлекается к уголовной ответственности впервые.
Поскольку, требования ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены в полном объеме, суд не находит каких-либо оснований препятствующих удовлетворению ходатайства и считает возможным их удовлетворить.
В отношении обвиняемого Дементьева А.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дементьева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Дементьеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в связи с его прекращением отнести за счет государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в течение 10 суток со дня провозглашения.
Текст постановления изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий Л.В.Ерзикова