Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2019 от 29.04.2019

дело №5-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кшенский                                 29 апреля 2019 года

Судья Советского районного суда Курской области Гуреева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Гришанова Олега Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2019 года в 18 часов 20 минут Гришанов О.А., находясь в общественном месте на <адрес> <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После чего инспектором ДПС ОГИБДД по Советскому району лейтенантом полиции В.М.В. было предложено ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отд МВД России по Советскому району с целью составления административного материала по указанному факту, на что ФИО7 отказался. Инспектором ДПС ОГИБДД по Советскому району лейтенантом полиции В.М.В. и следователем СО Отд МВД России по Советскому району капитан юстиции А.А.И. ФИО1 был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств в случае неповиновения, однако ФИО1 категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, после чего в отношении него инспектором ДПС ОГИБДД по Советскому району лейтенантом полиции В.М.В. и следователем СО Отд МВД России по Советскому району капитан юстиции А.А.И. была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (БРС).

В связи с этим, в тот же день УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Советскому району Г.Р.В. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол <адрес> по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением заместителя начальника Отд. МВД России по Советскому району от 29 апреля 2019 года дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь в общественном месте на <адрес> <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок. Когда сотрудник полиции В.М.В. предложил ему проехать в отделение полиции для составления административного протокола, отказался. После чего сотрудники полиции предупредили его о применении физической силы в случае неповиновения, однако, он вновь отказался пройти в их служебный автомобиль. После чего сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу и доставили его в отделение полиции, где его задержали в административном порядке, составили административные протоколы по ч.2 ст.20.1 и по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля В.М.В., и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу п.14 ст.13 Закона о полиции, полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч.1 ст.27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

При этом доставление вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст.23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со ст.28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Инспектором ДПС ОГИБДД по Советскому району лейтенантом полиции В.М.В. было предложено ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отд МВД России по Советскому району с целью составления административного материала по указанному факту, на что ФИО7 отказался. Инспектором ДПС ОГИБДД по Советскому району лейтенантом полиции В.М.В. и следователем СО Отд МВД России по Советскому району капитан юстиции А.А.И. ФИО1 был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств в случае неповиновения, однако ФИО1 категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, после чего в отношении него инспектором ДПС ОГИБДД по Советскому району лейтенантом полиции В.М.В. и следователем СО Отд МВД России по Советскому району капитан юстиции А.А.И. была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (БРС).

Помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается и собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по Советскому району лейтенант полиции В.М.В. (л.д.3), рапортом следователя СО Отд МВД России по Советскому району капитан юстиции А.А.И. (л.д.4), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После чего, несмотря на предупреждение сотрудниками полиции о применении в отношении него физической силы и специальных средств в случае неповиновения, ответил отказом на требование инспектора ДПС ОГИБДД по Советскому району лейтенанта полиции В.М.В. проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отд МВД России по Советскому району с целью составления административного материала по указанному факту. В отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД по Советскому району лейтенантом полиции В.М.В. и следователем СО Отд МВД России по Советскому району капитан юстиции А.А.И. была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (БРС).

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции В.М.В. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со следователем СО Отд МВД России по Советскому району капитаном юстиции А.А.И. в связи с поступившим сообщением о двигавшемся с нарушением ПДД автомобиле прибыл в <адрес>. В 18 часов 20 минут ФИО1, выйдя из указанного автомобиля, находясь в общественном месте на <адрес> <адрес>, беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в их присутствии, кричал, размахивал руками. На их замечания прекратить противоправные действия не реагировал. В целях составления административного протокола по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было принято решение о доставлении ФИО1 в отделение полиции в порядке ч.1 ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предложено последнему проследовать в служебный автомобиль полиции. Выполнить это законное требование ФИО1 неоднократно отказался, в том числе и после предупреждения с их стороны о применении в отношении него физической силы в соответствии ст.20 Федерального закона «О полиции». После этого в отношении него была применена физическая сила, он был доставлен в Отделение МВД России по Советскому району, где отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, а также с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что Гришановым О.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающееся в оказании неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и признание ФИО6 вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение данного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 29.04.2019 года.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку с учетом совершенного деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Кроме того, поскольку ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут, то срок административного ареста подлежит исчислению с момента его задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ 18 ░░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░