Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2630/2014 ~ М-1318/2014 от 17.02.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2014 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Подворняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 2630\ 2014

по иску ООО <данные изъяты> к Карасюк ФИО5 о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 8 000 рублей, пени в размере 70 800 рублей, неустойки в размере 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 400 рублей. Мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 8 000 руб.. По договору ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 8 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом 2 % в день от суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ года. и 3 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа от суммы займа в случае непогашения займа или части Займа и неустойку в размере 300 руб.. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по Договору не исполнил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед истцом составляет 81 500 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом, между ООО <данные изъяты> и Карасюк ФИО6 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 8 000 руб.. По данному договору ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 8 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом проценты, предусмотренные договором.

Истец обязательства по договору займа исполнил, денежные средства в размере 8 000 рублей предоставил истцу. Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору, возвратил истцу денежные средства и проценты по договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед истцом составляет 81 500 руб., в том числе: сумма займа 8 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 800 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов 300 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 400 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 807-809 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 81 500 рублей.

В соответствии со статьями 94, 88 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 2 645 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807, 809 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Карасюк ФИО7 в пользу ООО <данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере 81 500 рублей, госпошлину 2 645 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 4 апреля 2014 года