Решение по делу № 2-1311/2018 ~ М-1204/2018 от 27.03.2018

2-1311/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года                         г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Юсуповой К.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркулова Н.С. к Ворониной Т.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Меркулов Н.С. обратился в суд с иском к Ворониной Т.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований, указав, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 февраля 2013 года удовлетворены требования о взыскании с ответчика долга по договору займа от 14 июля 2012 года в размере 250 000 рублей. Апелляционным определением Астраханского областного суда от 10 апреля 2013 года решение оставлено без изменения. 29 мая 2013 года на основании исполнительного листа серии ВС <№> постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании с Ворониной Т.М. долга в размере 250 000 рублей. С мая 2013 года по настоящее время ответчик выплатила задолженность по исполнительному производству в размере 13 766,82 рублей, оставшаяся сумма задолженности в размере 235 433,18 рублей не погашена. Поскольку ответчик незаконно удерживает денежные средства, полагает, что с этой даты с Ворониной Т.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит суд взыскать с Ворониной Т.М. в пользу Меркулова Н.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 153,18 рублей.

Истец Меркулов Н.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении судебного извещения, причина неявки суду не известна.

Представитель истца Меркулова Н.С. по доверенности Елинов И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Воронина Т.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 23 апреля 2018 года суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции этой нормы, действующей до 31 мая 2015 года, предусмотрено, что размер процентов определятся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    В редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июня 2015 года и распространяющегося на правоотношения, возникшие до 01 августа 2016 года, размер процентов определяется существующими месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств. уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 той же статьи проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что 14 июля 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Воронина Т.М. обязалась выплатить Меркулову Н.С. долг в размере 250 000 рублей до 01 сентября 2012 года, о чем составлена расписка.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 февраля 2013 года исковые требования Меркулова Н.С. удовлетворены, суд взыскал с Ворониной Т.М. сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда, Воронина Т.М. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 10 апреля 2013 года решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 февраля 2013 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 февраля 2013 года вступило в законную силу 10 апреля 2013 года.

Представителю истца по доверенности Иванушкиной Н.О. выдан исполнительный лист серии ВС <№> от 06 мая 2013 года о взыскании с Ворониной Т.М. в пользу Меркулова Н.С. долга по договору займа в размере 250 000 рублей.

До настоящего времени денежные средства по договору займа от 14 июля 2012 года Ворониной Т.М. не возвращены Меркулову Н.С. в полном объеме.

Из сообщения судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области от 13 марта 2018 года следует, что на основании исполнительного листа ВС <№> от 13 февраля 2013 года о взыскании с Ворониной Т.М. в пользу Меркулова Н.С. задолженности в размере 250 000 рублей 29 мая 2013 года возбуждено исполнительное производство <№>. Остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 235 433 рубля 18 копеек.

Согласно представленной справке Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской от 23 апреля 2018 года, остаток задолженности по исполнительному производству <№> от 29 мая 2013 года составляет 235 052, 22 рубля.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 февраля 2013 года о взыскании с Ворониной Т.М. в пользу Меркулова Н.С. долга по договору займа от 14 июля 2012 года вступило в законную силу 10 апреля 2013 года.

Остаток задолженности по исполнительному производству <№> от 29 мая 2013 года на момент обращения истца в суд с иском к ответчику составлял 235 433,18 рублей.

Представленный истцом расчет процентов соответствует требованиям закона и произведен за период до 1 июня 2015 г. исходя из существующей в месте нахождения кредитора ставки банковского процента, а за период с 1 июня 2015 г. - из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующие периоды, опубликованных Банком России и имевших место в Южном федеральном округе, т.е. по месту нахождения кредитора.

Вместе с тем, представленный расчет произведен из расчета суммы задолженности в размере 236 233, 18 рублей, в связи с чем, подлежит изменению с учетом суммы задолженности по состоянию на 19 марта 2018 года в размере 235 433,18 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих суммы взыскания, не представлено, считает возможным удовлетворить исковое заявление в части в размере 101 053,86 рублей.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101 053,86 ░░░░░░ ( ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.