Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4600/2018 ~ М-4759/2018 от 20.09.2018

Дело № 2-4600/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018г.                                                                              г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

        установил:

УМС администрации города Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности МО «город Ульяновск» на бесхозяйную водоналивную насосную станцию расположенную юго-западнее <адрес>, в том числе на выполненный из металлоконструкций павильон насосной станции с помещением машиниста - 1шт., вводное распределительное устройство 0,4кВт - 1шт., насосный агрегат СМ 150-125 315а-4 в комплекте с электродвигателем АИР 180М4 30 кВт, 1470 об/мин - 1шт., насосный агрегат СД 100/40 в комплекте с электродвигателем АИР 180М4 30 кВт, 1470 об/мин - 1шт., оголовок водозаборный - 1шт., трубопровод всасывающий стальной Ду-200 протяжённостью 40 м, трубопровод стальной напорный ДУ 150 протяжённостью 15м, задвижку ДУ 150 – 3 шт., эстакаду водоналивную – 1шт (далее - Водоналивная насосная станция).

Требования мотивированы тем, что сведения о принадлежности Водоналивной насосной станции. Водоналивная насосная станция является бесхозяйным имуществом. Земельный участок, на котором расположена Водоналивная насосная станция, находится в муниципальной собственности. В силу ст. ст. 12, 218, 225, 226 ГК РФ орган местного самоуправления вправе требовать признания права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Представители УМС администрации города Ульяновска и заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области, МБУ «Дорремстрой» в судебное заседание не явились.

Представитель Управления Росреестра по Ульяновской области Митрофанова С.В. просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала что при разрешении вопроса о том, относится ли имущество к категории недвижимого необходимо учитывать, что в качестве недвижимого может выступать имущество которое может выступать в качестве отдельных объектов гражданских прав.

Представитель заинтересованного лица Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области Кадушкина И.Л. в суд не явилась, в отзыве указала, что оставляет разрешение заявления на усмотрение суда, сообщила, что Водоналивная насосная станция в реестре объектов государственной собственности Ульяновской области не учитывается.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами в судебное заседание.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Положением, утвержденным решениями Ульяновской городской Думы, Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска является отраслевым (функциональным) органом администрации города Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в области управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «город Ульяновск».

Согласно ответам ТУ Росимущества, Управления Росреестра по Ульяновской области, МБУ «Дорремстрой», УМУП «Ульяновскводоканал», сведения о принадлежности Водоналивной насосной станции отсутствуют.

Постановлением от 19.07.2018г. Глава города Ульяновска определил МБУ «Дорремстрой» в качестве организации по содержанию и обслуживанию Водоналивной насосной станции.

Исследованными судом доказательствами обоснованность заявления подтверждена. В силу закона орган местного самоуправления обязан принимать меры к разрешению судьбы бесхозяйного имущества находящегося на муниципальной земле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом водоналивную насосную станцию расположенную юго-западнее <адрес>, в том числе выполненный из металлоконструкций павильон насосной станции с помещением машиниста - 1шт., вводное распределительное устройство 0,4кВт - 1шт., насосный агрегат СМ 150-125 315а-4 в комплекте с электродвигателем АИР 180М4 30 кВт, 1470 об/мин - 1шт., насосный агрегат СД 100/40 в комплекте с электродвигателем АИР 180М4 30 кВт, 1470 об/мин - 1шт., оголовок водозаборный - 1шт., трубопровод всасывающий стальной Ду-200 протяжённостью 40 м, трубопровод стальной напорный ДУ 150 протяжённостью 15м, задвижку ДУ 150 – 3 шт., эстакаду водоналивную – 1шт.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «город Ульяновск» на водоналивную насосную станцию расположенную юго-западнее <адрес>, в том числе на выполненный из металлоконструкций павильон насосной станции с помещением машиниста - 1шт., вводное распределительное устройство 0,4кВт - 1шт., насосный агрегат СМ 150-125 315а-4 в комплекте с электродвигателем АИР 180М4 30 кВт, 1470 об/мин - 1шт., насосный агрегат СД 100/40 в комплекте с электродвигателем АИР 180М4 30 кВт, 1470 об/мин - 1шт., оголовок водозаборный - 1шт., трубопровод всасывающий стальной ДУ-200 протяжённостью 40 м, трубопровод стальной напорный ДУ 150 протяжённостью 15м, задвижку ДУ 150 – 3 шт., эстакаду водоналивную – 1шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                А.М. Елистратов