Приговор по делу № 1-44/2019 от 25.06.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Жигалово 30 сентября 2019 года

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щурко Т.И.,

при секретаре Алфёровой Л.С.

с участием:

помощника прокурора Жигаловского района Ермаковой Л.В.

подсудимых Ларионова С.В., Кудрина А.М.,

представителя потерпевшего Саманина С.А.,

адвокатов Жигаловой Т.В., Шеметовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-44/2019 по обвинению:

Кудрина Александра Мустафиновича, родившегося <Дата> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> а, ранее не судимого

По данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения обязательства о явке

по ч. 2 ст. 258 УК РФ

Ларионова Сергея Владимировича, родившегося <Дата> в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего малолетних детей, работающего ООО «Дримнефть» в качестве вышкомонтажника- сварщика, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого <Дата> Жигаловским районным судом по ст. 264-1 УК РФ, назначено наказание виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года три месяца. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто.

По данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения обязательства о явке

по ч. 2 ст. 258 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Кудрин Александр Мустафинович, Ларионов Сергей Владимирович совершили незаконную охоту, группой лиц по предварительному говору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<Дата> Ларионов С.В. вступив в предварительный сговор с Кудриным А.М. на незаконную охоту, на принадлежащем ему автомобиле УАЗ Патриот государственный регистрационный номер В <данные изъяты> регион совместно с Кудриным А.М., выехали в вниз по течению реки Лена за <адрес>.

Находясь в указанном месте, <Дата>, около 18 часов, увидев в кустах дикое животное - косулю, реализуя свой преступный умысел, на незаконное производство охоты, Ларионов С.В. остановил автомобиль УАЗ Патриот государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, а Кудрин A.M. в нарушение ч. 3 ст. 8, ч.ч. 1 и 2 ст. 29 ФЗ-209, устанавливающих, что право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу и любой вид охоты может производиться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отстрел одной или нескольких особей диких животных, в нарушение Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <Дата> , не имея указанного разрешения на добычу охотничьих ресурсов и вне отведенных сроков осуществления охоты, т.е. незаконно, будучи вооруженным принадлежащим ему гладкоствольным двуствольным огнестрельным оружием марки МР- <адрес>, открыл окно, произвел два прицельных выстрела, а затем вышел из автомобиля, подошел к косуле, и произвел еще два прицельных выстрела в голову животного, то есть Кудрин A.M. и Ларионов С.В. незаконно добыли взрослую особь половозрелого самца в возрасте 3-4 лет.

После чего, в указанном месте незаконной добычи дикого животного – косули сибирской, Кудрин A.M. совместно с Ларионовым С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, погрузили тушу добытой косули в багажник УАЗ Патриот, с целью дальнейшей разделки и потребления для собственных нужд. Управляя указанной автомашиной Ларионов С.В. совместно с Кудриным A.M. транспортировали незаконно добытую тушу косули сибирской до 11 км. автодороги Жигалово - Усть-Илга, где после попытки сотрудниками ДПС взвода №1 CP ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Иркутской области остановить их транспортное средство с целью проверки, попытались скрыть следы преступлении, закопав незаконно добытую тушу косули (сибирской) в снегу в лесном массиве в пойме реки Лена в районе 8 километра автодороги Жигалово-Усть- Илга, а также орудие преступления гладкоствольное двуствольное огнестрельного оружия марки МР-<адрес>, однако после этого были обнаружены сотрудниками ДПС взвода №1 CP ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Иркутской области, в связи с чем преступные действия Кудрина A.M. и Ларионова С.В. были пресечены.

Своими умышленными действиями Кудрин A.M. совместно с Ларионовым С.В., причинили крупный ущерб животному миру РФ в сумме 120000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кудрин А.М. вину в совершении преступления признал полностью, и суду показал, что ему позвонил Ларионов Сергей и сказал, что нужно съездить посмотреть за <адрес> его дачный домик, и заодно поохотиться, так как у него есть ружье и путевка на рябчиков. Доехали до <адрес> посмотрели дом. Когда возвращались, увидели косулю, уже смеркалось, в кустах показалась как бы коза, ни коза, точно было не видно, так как расстояние было большое около 60-70 м, сработал охотничий инстинкт, и он выстрелил. На улице было холодно, и они решили не обдирать ее на месте, а ободрать дома. Загрузили в машину и поехали. По пути домой, в районе ваучера, так место называется со спуска на подъем, стояли Иркутские сотрудники ДПС. Сотрудники постарались их остановить, но они не остановились и проехали дальше.

При проведении проверки показаний на месте от 05.01.2019г. с подозреваемым Кудриным А.М., он подтвердил свои показания, данные в ходе в качестве допроса подозреваемого л..<адрес>

Подсудимый Ларионов С.В. в судебном заседании вину свою признал полностью, суду показал, что они собирались в <адрес> посмотреть дом, умысла убить косулю у них не было. Приехали в <адрес>, а по дороге назад косуля стояла на дороге, затем отскочила в кусты. Он остановил машину, Кудрин А.М. вышел с машины и выстрелил в косулю, они её загрузили в машину и повезли домой. По пути домой, в районе ваучера, место называется со спуска на подъем, стояли Иркутские сотрудники ДПС. Сотрудники постарались их остановить, но они не остановились и проехали дальше.

При проведении проверки показаний на месте от <Дата> с подозреваемым Ларионовом С.В., он подтвердил свои показания данные в ходе в качестве допроса подозреваемого Л.д. 59-66.

Представитель потерпевшего - ФИО10 суду показал, что <Дата> ему позвонил инспектор ГИБДД ФИО11, сказал, что Иркутские сотрудники ГИБДД задержали машину. ФИО11 заехал за ним, и они поехали на место. Когда приехали, там уже стояла дежурно-оперативная машина, также там стоял УАЗ Патриот, где находились Кудрин и Ларионов. После осмотра машины, в багажнике обнаружили шерсть, топор был в крови. Затем они показали, где спрятали оружие, в стороне от машины - в лесу на берегу реки Лены был закопан рюкзак, в котором находилось оружие, патронтаж с патронами. Потом они поехали на то место, куда выкинули тушу косули, когда выходили из машины, нашли ещё гильзу, где они вытаскивали косулю, также обнаружили фару, аккумулятор и черный коврик из машины. Затем поехали в <адрес>, и они указали на то место где была застрелена косуля, также там лежала гильза и были видны следы волочения.

Свидетель ФИО11 суду показал, что 22.12.2018г. вечером ему на сотовый телефон позвонил начальник ГИБДД ФИО12, и сообщил, что сотрудникам спец. роты требуется помощь в задержании автомобиля, который не выполнил законного требования об остановке и двигается в сторону <адрес>. Он выехал на своем личном автомобиле, доехал до отделения полиции, затем позвонил ему сотрудник спец.роты и сообщил, что машину они остановили на дежурном автомобиле, и то, что у них в машине обнаружили шерсть и кровь, поэтому он уже на своем личном автомобиле увез следственно-оперативную группу на место в составе ФИО10, ФИО13 и ФИО14 Потом сотрудники спец.роты в отношении Кудрина А.М. и Ларионова С.В. оформляли административный материал.

Свидетель ФИО13 суду показал, что <Дата> позвонил оперативный дежурный и сообщил, что необходимо выехать по сообщению сотрудников ОГИБДД из <адрес> на место незаконной охоты, которое расположено в пойме реки Лена Жигаловского района. Он приехал в отдел полиции и через некоторое время за ним приехал на личном автомобиле ФИО11 и они с ним, и гл. гос.инспектором по охране природы ФИО10, участковым ФИО14, поехали в указанном направлении. Когда они подъехали на 8 км. Автодороги Жигалово-Усть-Илга, там уже находились сотрудники ОГИБДД из г. Иркутска, служебный автомобиль ОП, а также УАЗ Патриот серого цвета, около которого стояли Кудрин А.М. и Ларионов С.В. Приехали, узнали по обстоятельствам, нам сообщили, что Кудрин и Ларионов добыли косулю. После этого ФИО10 и ФИО14 пошли осматривать, а он остался с сотрудниками ОГИБДД. Затем Кудрин и Ларионов пояснили, где спрятали тушу, оружие. Остальные уехали на место добычи косули, а он уехал в отдел полиции. После того как все приехали в отдел, он отобрал объяснения.

Свидетель ФИО15 суду показал, что около 21 часа, ему позвонил на сотовый телефон начальник ОГИБДД ФИО12, попросил оказать помощь в задержании транспортного средства сотрудникам ОГИБДД из Иркутска, которые находятся в районе <адрес> на 8 километре автодороги Жигалово - Усть-Илга, они пытались остановить транспортное средство УАЗ Патриот, но нарушители не выполнили требования об остановке автомобиля, и после того, как сотрудники пытались их догнать, они свернули с дороги в сугроб и выехали на реку Лена, так как на своем автомобиле они не смогли бы их догнать, они на служебном автомобиле «УАЗ Патриот» направились в указанном направлении. По дороге вниз по течению реки Лена увидели свет фар и по следам автомобиля, увидели на противоположном берегу реки стоявший за кустами автомобиль УАЗ Патриот серого цвета, в машине находился Кудрин и Ларионов. При осмотре автомобиля открыли багажник, там были шерсть животного и пятна, похожие на кровь. После вызвали группу, через некоторое время на личном автомобиле ст. гос. инспектор ОГИБДД ФИО11 приехали охотовед ФИО10, участковый ФИО14, оперуполномоченный ФИО13

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дал свидетель ФИО14, показания оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон.

Кудрин и Ларионов показали, где спрятали оружие и тушу животного, когда забрали оружие и тушу животного, они поехали на место её добычи. После того, как провели осмотр места происшествия все вместе поехали в отделение полиции.

Кроме признательных показаний подсудимых Ларионова С.В., Кудрина А.М., показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается и другими исследованными письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены и исследованы показания допрошенного на предварительном следствии свидетеля ФИО19 Т.1 Л.д.171-174, который показал, что <Дата> он совместно с инспектором ДПС ФИО16 работал по п. Жигалово, около 20 часов они направились для работы по автодороге Жигалово- Усть -Илга. Через некоторое время они заметили движущийся автомобиль. С целью проверки документов они подали сигнал жезлом об остановке транспортного средства, однако водитель автомобиля « УАЗ ПАТРИОТ» проехал мимо их экипажа без остановки. Они развернулись, и направились вслед за автомобилем в сторону п. Жигалово. На неоднократные требования через СГУ об остановке транспортного средства, водитель автомобиля «УАЗ ПАТРИОТ» не реагировал. Через несколько километров автомобиль свернул с дороги налево, и через сугробы поехал в сторону реки, повернув опять в направлении д. Усь-Илга. Так как их автомобиль не смог проехать через сугробы, они продолжили движение в том же направлении, но по дороге Жигалово- Усть-Илга, при этом он в это время позвонил начальнику ОГИБДД ФИО12 и попросил оказать помощь с транспортом. Через некоторое время автомобиль «УАЗ ПАТРИОТ» остановился около противоположного берега реки. Они с ФИО16 видели, что пассажир и водитель что-то вытащили из багажника автомобиля, и направились в сторону леса, при этом что-то волокли по снегу. Через некоторое время пассажир и водитель вернулись обратно к автомобилю, и поехали дальше в сторону д. Усть-Илга, но через несколько метров снова остановился, но нам уже было не видно, так как было далеко.

Через несколько минут приехал служебный автомобиль УАЗ с сотрудниками полиции, и они пересев в их машину, поехали в сторону реки, куда поехал автомобиль «« УАЗ ПАТРИОТ». Они, проехав, увидели автомобиль «« УАЗ ПАТРИОТ» стоял немного в стороне от реки, почти в кустах, когда они подъезжали, он начал движение, но потом остановился. Они вышли из служебного автомобиля, и подошли к автомобилю, открыли дверцы машины. За рулем находился мужчина, представившийся им Ларионовым Сергеем Владимировичем, и пассажир Кудрин Александр, отчество не помнит. Они попросили их предоставить документы, и сами в это время осматривали автомобиль «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный номер В <данные изъяты>. Ларионов С.В. пояснил, что машина принадлежит ему. При осмотре в багажнике автомобиля «УАЗ ПАТРИОТ» государственный регистрационный номер В <данные изъяты> были обнаружены шерсть животного, и капли бурого цвета, похожие на кровь. Они спросили, откуда все эти следы, на что Ларионов С.В. и Кудрин А. пояснили, что подстрелили косулю, но разрешающих документов (лицензии) при проверке у них не оказалось. Также спросили, чем стреляли в косулю, на что Кудрин А., пояснил, что его ружьем, которое они спрятали недалеко в сугробе, тушу косули тоже закопали в снегу, нов другом месте. Они совместно с сотрудниками полиции, дождавшись охотоведа, предложили им показать, где находится оружие, и где находится туша животного, и он местно с сотрудниками и Кудриным А. пошли в сторону леса. Он пошел показать места, где автомобиль «УАЗ ПАТРИОТ» делал остановки. Кудрин А. показал сначала, где закопал в сугробе около кустов рядом с лесом оружие, которое они положили в рюкзак, а затем проследовали тем же составом, и Кудрин А. показал место, где они закопали тушу подстреленной косули. ФИО16 в это время проверял документы у Ларионова С.В., он сказал, что у водителя автомобиля «УАЗ ПАТРИОТ», Ларионова С.В. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, и предложил ему пройти в их служебный автомобиль для составления административного протокола. Они прошли в их служебный автомобиль, где ФИО16 разъяснил Ларионову С.В.статью 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в бланке разъяснения Ларионов С.В. поставил свои подписи. ФИО16 предложил Ларионову С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на приборе РСИДИ 0-357, продемонстрировал Ларионову С.В. алкотектор, его заводской номер,

целостность клейма, свидетельство о поверки, однако Ларионов С.В. отказался от прохождения освидетельствования, о чем в протоколе поставил свою подпись. После того ФИО16 пояснил, что в связи с отказом, он будет направлен на медицинское свидетельствование в мед.учреждении, он написал, что отказывается, поставил свою подпись. В связи с отказом, ФИО16 оставил в отношении Ларионова С.В. протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. После составления протокола, Ларионов С.В. и Кудрин А. были доставлены в отдел полиции для получения с них объяснений.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены и исследованы показания допрошенного на предварительном следствии свидетеля ФИО17Т.1 Л.д.189-190, которая показала, что у них с мужем Ларионовым С.В. имеется в собственности автомобиль «UAZ PATRIOT», государственный регистрационный номер «В 859 Х» 38 на покупку автомобиля они брали автокредит. <Дата>, в дневное время, она находилась на работе, а после работы поехала в гости родителям вместе с детьми. Приехала домой около 20 часов вечера. Дома в это время никого не было, машины в ограде тоже не было. Куда мог уехать Сергей она не знала. Она несколько раз позвонила ему на сотовый телефон, но телефон был недоступен. Ночью она проснулась, время не помнит, она позвонила Сергею, и он сказал, что скоро приедет. Утром Сергей рассказал, что он ездил на охоту с Кудриным Александром, они добыли козу, и их вместе с добытой козой остановили сoтрудники ДПС, а потом они были в полиции, с них брали объяснения. Также сказал, что машину у него поставили на штрафплощадку.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены и исследованы показания допрошенного на предварительном следствии специалиста ФИО18, который показал, что предъявленная туша дикого животного по своим морфологическим признакам относится к отряду парнокопытных (Artiodactula); подотряду - жвачные; роду - косули; виду - сибирская, является взрослой особью

примерно 3-4 лет, физиологически половозрелым самцом. Данный вид «Косули сибирской» не входит в перечень видов «Красной книги» и представляет охотничий вид. (Т.1 Л.д.171-174)

Вина подсудимых Кудрина А.М. и Ларионова С.В. подтверждается также и другими исследованными материалами уголовного дела.

Т.1

Л.д.9-13- протоколом осмотра происшествия от 22.12.2018 г., согласно которого осмотрен участок охотничьих угодий Жигаловского района. В ходе осмотра был изъят рюкзак, огнестрельное оружие 12 калибра, патронаж с патронами 9 шт, 4 полиэтиленовых пакета (мешка), две пары перчаток, шапка ушанка, 4 коробка спичек

Л.д.14-17 – протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2018г., согласно которого был изъят автомобиль марки УАЗ Патриот с регистрационным номером В 859 ИХ 38 регион

Л.д. 18-24- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2018г., согласно которого в ходе осмотра места происшествия была изъята туша косули, резиновый коврик, фара, зарядное устройство

Л.д. 25-28- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2018г. при котором осмотрен участок местности общедоступных охотничьих угодиях. В ходе осмотра была изъята гильза 12 калибра черного цвета с металлическим наконечником.

Л.д. 209-213- протокол проверки показаний на месте от 10.04.2019г. с представителем потерпевшего- ФИО10, согласно которого он подтвердил свои показания данные в ходе в качестве допроса

Л.д.109-113-протокол осмотра от 09.01.2019г.,согласно которого изъят DVD-диск с видеозаписью процедуры записи осмотра места происшествия

Л.д. 114-121- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 11.01.2019г., согласно которого в присутствии понятых была осмотрена видеозапись процедур осмотра места происшествия

Л.д. 123-125- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2019г., согласно которого были осмотрены все изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и включены в уголовное дело качестве вещественных доказательств

Л.д.138-143- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.01.2019г., согласно которого была осмотрена туша дикого животного

Л.д. 154-158- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.02.2019г., согласно которого была осмотрена автомашина марика «УАЗ Патриот», а также полик со следами шерсти и засохшие пятна бурового цвета, фонарь электрический типа «Фара» черного цвета с проводом, которые были также признаны вещественными доказательствами.

Л.д. 182-187- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.02.2019г., согласно которого были осмотрены 9 патронов, две стрелянных гильз 12 калибра, двуствольное огнестрельное оружие.

Л.д. 236-241- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.04.2019г., согласно которого были осмотрены марлевый тампон со смывом вещества бурового цвета, похожего на кровь, шерсть срезанная с брюха туши косули, шерсть срезанная с ног туши косули и шерсть срезанная с холки туши косули, а также шерсть изъятая из автомобиля УАЗ Патриот

Л.д. 164-170- заключением эксперта от <Дата>, согласно которого представленное ружье является охотничьим двуствольным МР -27ЕМ 12 калибра

Л.д. 226-231- заключением эксперта от 07.03.2019г., согласно которого представленные объекты «волоски, изъятые из автомобиля УАЗ Патриот» являются фрагментами волос животного и происходят из волосяного покрова животных отряда Парнокопытные, семейства Олени.

Л.д. 232-235- заключением эксперта от 05.03.2019г, согласно которого вещество бурового цвета на фрагменте марли, представленное ля исследования, является кровью животного. Установить от какого животного произошла кровь не предоставляется возможным, происхождение крови от человека исключается

Л.д. 36-39- справкой из Жигаловского лесничества, согласно которого ущерб, причиненного животному миру составляет 120000 рублей

Т.2

Л.д. 6- телефонным сообщением от ст. инспектора ДПС ст. лейтенанта полиции ФИО19 о том, что на 11км. Автодороги Жигалово-Усть-Илга была остановлена а\м УАЗ Патриот под управлением Ларионова С.В. с пассажиром Кудриным А.М., при осмотре а\м было обнаружено: огнестрельное оружие ИЖ, туша дикого животного

Л.д. 5- рапортом об обнаружении преступления ст. дознавателя ФИО20 о том, что в действиях Кудрина А.М. и Ларионова С.В., усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ

Л.д. 8- протоколом явки с повинной Кудрина А.М., согласно которого он указал, что находясь в лесной местности у <адрес> при помощи охотничьего ружья незаконно добыл косулю.

Л.д. 217-218- копия чека об оплате ущерба Кудрина А.М. и Ларионова С.В.

Оценив и исследовав все письменные доказательства, допросы подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершённом преступлении.

Согласившись с позицией помощника прокурора, действия подсудимых Ларионова С.В., Кудрина А.М. суд квалифицирует: по ч.2 ст. 258 УК РФ как незаконная охота, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Суд исключает из обвинения подсудимых Кудрина А.М. и Ларионова С.В. квалифицирующий признак « с применением транспортного средства», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Поведение подсудимых Кудрина А.М. и Ларионова С.В., в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в их психической полноценности, на учёте у врача-психиатра, нарколога не состоят, адекватно реагируют на вопросы в судебном заседании, соответственно, суд находит Кудрина А.М. и Ларионова С.В., вменяемыми, и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Обращаясь к вопросу о назначении Кудрину А.М. и Ларионову С.В., наказания, суд учитывает в соответствии со статьей 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, характеристику личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

На основании ст. 61 ч. 1 п. «и, г, к» УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у Кудрина А.М. явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования, Ларионов С.В. Кудрин А.М. давали правдивые показания, полное возмещение материального ущерба, наличие малолетних детей у виновных, а также в соответствие со ст. 61 ч. 2 УК РФ – это полное признание подсудимыми своей вины.

Суд, изучив характеристику личности подсудимого Кудрина А.М., считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как признаёт совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, суд учитывает и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, считает возможным назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела.

Изучив характеристику личности подсудимого Ларионова С.В., имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, учитывая полное признание вины в совершенном преступлении, его отношение к содеянному, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает законным, обоснованным и справедливым подсудимому Ларионову С.В.назначить наказание по ч. 2 ст. 258 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ларионова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ларионова С.В.

обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления

специализированного государственного органа, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Согласно ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного Ларионова С.В. возложить на уполномоченный специализированный

государственный орган.

Приговор Жигаловского районного суда от 22.04.20 19 в отношении Ларионова С.В. исполнять самостоятельно.

Кудрина Александра Мустафиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 80 000 ( восемьдесят тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на десять месяцев, т.е. по восемь тысяч ежемесячно.

Меру принуждения осуждённым Ларионову С.В., Кудрину А.М. – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписью процедуры осмотра места происшествия от <Дата> и <Дата> хранить при уголовном деле, 9 патронов в патронташе, две стреляные гильзы 12 калибра марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, шерсть срезанную с туши животного – уничтожить, двуствольное огнестрельное гладкоствольное оружие марки МР-<адрес>087 конфисковать в доход государства, рюкзак темно-зеленого цвета с содержимым: две пары перчаток из шерсти темно-синего и темно-серого цвета с желтыми вставками, пакет полимерный в котором находятся четыре коробка спичек, шапку из шерсти темно-синего цвета, четыре белых мешка, кусок полимерного материала, топор с деревянной рукоятью коричневого цвета, металлическую опора в чехле из кожи черного цвета с завязками на обухе топора, нож с рукоятью черного цвета в кожаном чехле черного цвета, полик, со следами шерсти животного с засохшими пятнами бурого цвета, фонарь электрический типа «Фара» черного цвета с проводом чехол матерчатый зеленого цвета, автомобиль марки «UАZ PATRIOT» вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Жигаловский районный суд со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Щурко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-44/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ларионов Сергей Владимирович
Кудрин Александр Мустафинович
Суд
Жигаловский районный суд Иркутской области
Судья
_Щурко Т.И.
Статьи

ст.258 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zhigalovsky--irk.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2019Передача материалов дела судье
22.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Провозглашение приговора
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее