Судья – Балин М.В. Дело <...>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Краснодар 03 июля 2019 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда
под председательством судьи Дорошенко А.М.
при секретаре Шенгелия О.В.
с участием:
прокурора Синкина Р.В.
адвоката Фомина Н.И.
обвиняемого К.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Фомина Н.И., на постановление Октябрьского районного суда <...> от <...>, которым:
К., родившемуся <...> в <...>, имеющему среднее образование, разведенному, имеющему троих малолетних детей, не работавшему, зарегистрированному по адресу: <...>, проживающему по адресу: <...>, ранее не судимому;
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяц 01 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 19 августа 2019 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление адвоката Фомина Н.И. и обвиняемого К., поддержавших доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Синкина Р.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения; суд
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционной жалобе адвокат Фомин Н.И. просит постановление суда отменить, избрать К. меру пресечения не связанную с изоляцией от общества. Считает, что суд незаконно продлил обвиняемому срок содержания под стражей, поскольку у суда не имелось таких оснований. Суд оставил без внимания и оценки то, что К. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью и на иждивении троих малолетних детей. Документы, удостоверяющие личность, изъяты у него следователем.
Заслушав выступление сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материал, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы стороны защиты об отмене постановления суда, удовлетворению не подлежат.
Принимая решение о продлении срока содержания К. под стражей, суд учел, что предварительное следствие по делу не завершено, по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий. Срок следствия продлен до 18.08.2019 года. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не изменились.
К. не имеет постоянного места жительства на территории Краснодарского края. Он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, в случае подтверждения его вины в предъявленном обвинении, наказание за содеянное предусмотрено только в виде лишения свободы на длительный срок, находясь на свободе, под бременем возможного наказания, он может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости продления К. срока содержания под стражей.
Оснований для избрания К. иной меры пресечения, несвязанной с изоляцией от общества, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: