Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2013 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/13 по иску Алякина И.А. к Администрации сельского поселения Новое Якушкино муниципального района Исаклинский о признании права собственности на транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л:
Алякин И.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор марки <данные изъяты>. В обоснование своих требований поясняет, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел в колхозе <данные изъяты> трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель номер №, заводской номер №, технически в несправном состоянии. Ни каких документов на транспортное средство колхоз <данные изъяты> ему не передавал. Впоследствии колхоз <данные изъяты> был ликвидирован. Он отремонтирован трактор и использует его в своем личном хозяйстве открыто, добросовестно и постоянно в течение 16 лет. Гостехнадзор отказывает в регистрации из-за отсутствия документов на трактор. В настоящее время он не может использовать транспортное средство по назначению без регистрации. Его право собственности на трактор ни кем не оспаривается.
Просит суд признать право собственности Алякина И.А. в порядке приобретательной давности, на трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, заводской номер №, изготовитель Волгоградский тракторный завод.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить, пояснив, что указанные в иске обстоятельства могут подтвердить свидетели ФИО6 и ФИО7 Указанным транспортным средством он пользуется с момента приобретения по настоящее время.
Ответчик Администрация сельского поселения Новое Якушкино муниципального района Исаклинский Самарской области в лице Главы сельского поселения Новое Якушкино Ермакова В.С. в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, в удовлетворении исковых требований не возражал.
Представитель 3-го лица Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области в лице руководителя Агафонова Г.И., в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление, не возражал против признания права собственности на трактор <данные изъяты>, за Алякиным И.А. Просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Свидетель ФИО6 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году работал в колхозе имени <адрес> в должности механика. По роду работу ему известно, что Алякин И.А. в ДД.ММ.ГГГГ году купил трактор <данные изъяты> в указанном колхозе, технически в неисправном состоянии. Председателем колхоза <данные изъяты> в указанный период работал ныне покойный, ФИО4 Документы на трактор не сохранились из-за давности приобретения данного транспортного средства. Впоследствии Алякин И.А., данный трактор отремонтировал и использует по своему усмотрению по настоящее время.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6
Суд, допросив истца, свидетелей, с учетом мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> Алякин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям Государственной инспекции Гостехнадзора Самарской области трактор <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель номер №, заводской номер № в Инспекции не зарегистрирован и в розыске не числится.
На основании отчета об оценке № трактор гусеничный <данные изъяты>, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет рыночную стоимость в размере 52 400 рублей.
Согласно ксерокопию свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС Самарской области.
Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства суд, приходит к выводу, о том, что Алякин И.А. на протяжении более шестнадцати лет добросовестно, непрерывно и открыто владеет и пользуется трактором марки <данные изъяты>, что подтверждается показаниями свидетелей. Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что иск Алякина И.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Алякину И.А. право собственности на трактор марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель номер №, заводской номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2013 года.
Судья: М.П. Семёнов