Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3024/2011 ~ М-3106/2011 от 01.12.2011

Дело № 2-3024/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда Попова Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Кайновой Натальи Сергеевны к Геворгяну Сурену Элиносовичу о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2011 года истица обратилась с вышеназванным иском к ответчику в Кировский районный суд города Красноярска.

В её исковом заявлении указано, что она проживает по адресу: <адрес>, пр., <адрес>, д., , кв., а ответчик – по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д., , кв.,

В письменном ходатайстве представитель ответчика ФИО5 заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Советский районный суд города Красноярска по следующим основаниям: в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность данного дела; в п. 4.9 договора найма жилого помещения от 17 ноября 2010 года предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения квартиры, которая находится по адресу: г. <адрес> ул. <адрес>, д., , кв., следовательно, спор подлежит рассмотрению в Советском районном суде города Красноярска; данный иск подан с нарушением правил подсудности.

Об этом же в ходатайстве-телефонограмме просит ответчик Геворгян.

Истица Кайнова в письменном заявлении выразила согласие с ходатайством.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая данные обстоятельства, считает, что дело необходимо передать для рассмотрения в Советский районный суд города Красноярска, на территории которого находится квартира, указанная в договоре найма жилого помещения от 17 ноября 2010 года, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Кайновой Натальи Сергеевны к Геворгяну Сурену Элиносовичу о возмещении убытков передать на рассмотрение в Советский районный суд города Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его объявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья

2-3024/2011 ~ М-3106/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кайнова Наталья Сергеевна
Ответчики
Геворген сурен Элиносович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Попова Г.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2011Передача материалов судье
06.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2011Подготовка дела (собеседование)
14.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2011Судебное заседание
16.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее