Решение по делу № 2-992/2016 ~ м-509/2016 от 12.02.2016

дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата>                    <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок с К, площадью 600 кв.м., местоположение: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>». Свои требования истица мотивирует тем, что <дата>, вышеуказанный земельный участок , она приобрела в собственность у ФИО2 Заключенное соглашение было выражено в виде расписки, согласно которой истица оплатила ФИО2 в счет указанного земельного участка 50000 руб. Решением общего собрания от <дата> истица была принята в члены садового товарищества и ей выдана членская книжка. Поскольку ФИО2 права на земельный участок надлежащим образом оформлены не были истица не может оформить участок в собственность.

Представитель ответчика - СНТ «<данные изъяты>» - ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее признал исковые требования, о чем подал суду письменное заявление.

ФИО7, извещенная надлежащим образом, также не явилась.

Суд рассмотрел дело при данной явке с участием представителя истца.

Представитель истца - ФИО8 исковые требования поддержал и просила их удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные ФИО3 требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок , общей площадью 600 кв.м., с К, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».

Признать за ФИО3 право собственности на на земельный участок , общей площадью 600 кв.м., с К, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

решение ___ вступило в законную силу

судья секретарь

2-992/2016 ~ м-509/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егорова Галина Николаевна
Ответчики
СНТ Союз
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Калинин Олег Владимирович
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Подготовка дела (собеседование)
01.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
06.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2016Дело оформлено
22.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее