Решение по делу № 2-2351/2019 ~ М-1949/2019 от 11.06.2019

56RS0<Номер обезличен>-78, <Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи: Черномырдиной Е.М., при секретаре Колодиной К.А.,

с участием представителя истца Наследовой А.В., представителя ответчика Баева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газпромбанк (Акционерное общество) к Гайдук О.А., Гайдук Е.А., Гайдук М.А., Нетудыха (Жукова) К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Газпромбанк (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Гайдук О.А., Гайдук Е.А., Гайдук М.А., Нетудыхата (Жуковой) К.А. о взыскании денежной суммы, указав, что <Дата обезличена> между истцом и <ФИО>8 заключен договор потребительского кредитования <Номер обезличен>-ФК, согласно которому <ФИО>8 был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок по <Дата обезличена> включительно под 13 % годовых. Обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнено. <Дата обезличена> <ФИО>8 умер. Наследниками после его смерти являются Гайдук О.А., Гайдук Е.А., Гайдук М.А., Нетудыхата (Жуковой) К.А. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>-ФК от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 59 873 рубля 83 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в размере 56 135 рублей 08 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 3 170 рублей 19 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 568 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей 21 копейку.

В судебном заседании представитель истца Наследова А.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Просила суд их удовлетворить.

Ответчики Гайдук О.А., Гайдук Е.А., Гайдук М.А., Нетудыхата (Жуковой) К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, сведениями об уважительности причин их не явки суд не располагает.

Представитель ответчика Гайдук О.А. - Баев И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, между Газпромбанк (Акционерное общество) и <ФИО>8 заключен договор потребительского кредитования <Номер обезличен>-ФК, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок по <Дата обезличена> включительно под 13 % годовых.

На основании п.6 договора выплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в сумме 3 449 рублей, не позднее 14 числа каждого текущего календарного месяца.

Материалами дела установлено, что обязательства по кредитному договору <Номер обезличен>-ФК от <Дата обезличена> в полном объеме не исполнены.

Согласно свидетельству о смерти II-РА <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <ФИО>8 умер <Дата обезличена>.

Из наследственного дела нотариуса <ФИО>11 следует, что наследниками после смерти <ФИО>8 являются Гайдук О.А. - жена, Гайдук Е.А. - дочь, Гайдук М.А. - дочь, Нетудыхата (Жуковой) К.А. – дочь.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>-ФК от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 59 873,83 рублей, из которых задолженность по кредиту – 56 135,08 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 3 170,19 рублей, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 568,56 рублей.

Представленный истцом в материалы расчет задолженности не оспорен ответчиками, соответствует положениям заключенного договора. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по договору ответчиками в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества достаточна для погашения имеющегося долга наследодателя и не превышает стоимости имущества, перешедшего к каждому из наследников, в соответствии со ст.365 ГК РФ с Гайдук О.А. - жена, Гайдук Е.А. - дочь, Гайдук М.А. - дочь, Нетудыхата (Жуковой) К.А. солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 59 873,83 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 1 996,21 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 59 873 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 135 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 170 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 568 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 996 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.07.2019.

2-2351/2019 ~ М-1949/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Газпромбанк (АО)
Ответчики
Гайдук Елизавета Алексеевна
Гайдук Оксана Алексеевна
Нетудыхата (Жукова) Кристина Алексеевна
Гайдук Маргарита Алексеевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Черномырдина Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
11.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2019Подготовка дела (собеседование)
08.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2019Дело оформлено
30.08.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее