Постановление по делу № 1-139/2015 от 13.01.2015

дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 09 февраля 2015 года

Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусака А.А.,

при секретаре Гомбоевой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Гурецкой А.С.,

подсудимого Гороховского Д.В.

и его защитника – адвоката Патрушевой Ю.А.,

потерпевшей А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гороховского Д.В.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гороховский Д.В. обвиняется в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, Гороховский Д.В., находясь возле ... из корыстных побуждений, умышленно, разбив с помощью камня, стекло задней левой двери автомашины , путем свободного доступа тайно похитил лежащую на заднем сиденье указанной автомашины принадлежащую А. сумку стоимостью рублей, в которой находились сотовый телефон стоимостью рублей, с СИМ-картой оператора сотовой связи стоимостью рублей, паспорт гражданина РФ, свидетельство пенсионного страхования, кредитный договор, товарный чек и блокнот материальной ценности не представляющие.

С похищенным имуществом Гороховский Д.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему личному усмотрению.

Таким образом, потерпевшей А., был причинен материальный ущерб в размере рублей, который для нее является значительным.

Органами предварительного следствия действия Гороховского Д.В. квалифицированы по п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Гороховский Д.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гороховского Д.В., поскольку они примирились, последний полностью возместил ей ущерб, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Гороховский Д.В. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением поддержал, пояснив суду, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Его защитник Патрушева Ю.А. просила суд ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении её подзащитного, ранее не судимого, примирившегося с потерпевшим, полностью возместившим причиненный вред, прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, считая, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив характеризующие материалы, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Гороховский Д.В. совершил преступление средней тяжести впервые, положительно характеризуется. В суде установлено, что ущерб потерпевшей возмещен, то есть, причиненный вред заглажен, потерпевшая не имеет к нему претензий, суд приходит к выводу, что стороны примирились между собой.

Также, при разрешении ходатайства, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гороховского Д.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гороховского Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Гороховскому Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Гороховского Д.В. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Гороховский Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Гусак