№5-301/2020
Чаинский районный суд
Томской области
с.Подгорное, ул.Трактовая 4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Подгорное 01 сентября 2020 года
Судья Чаинского районного суда Томской области Чижиков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении Санникова В.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Санников В.Н. (дата) в 22 часов 30 минут в <адрес> у ограды дома умышленно, из личных неприязненных отношений нанес побои Чащину В.С., а именно нанес один удар кулаком в область левого глаза, один удар кулаком в область левого уха, один удар кулаком в область левого плеча, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека мягких тканей орбитальной части левого глаза, левого уха, левого плеча.
Своими действиями Санников В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Санников В.Н., вину признал. По обстоятельствам дела пояснил, что нанес несколько ударов кулаком Чащину В.С., в содеянном раскаивается.
Потерпевший Чащин В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав Санников В.Н., изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения правонарушения Санниковым В.Н. признается, подтверждается протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от (дата); сообщением от (дата); заявлением потерпевшего Чащина В.С. о привлечении Санникова В.Н. к ответственности; объяснениями Чащина В.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3, Санникова В.Н.; извещением <данные изъяты>.
Из заключения эксперта № от (дата) следует, что при обращении в <данные изъяты> у Чащина В.С. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей орбитальной части левого глаза, левого плеча, левого уха, которые могли быть причинены твердым тупым предметом, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как, повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
По правилам ст. 26.11 КоАП РФ, представленные и приведенные выше в постановлении по делу доказательства, позволяют прийти к выводу, что Санников В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5. КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Санникова В.Н., не усматривается.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Учитывая все обстоятельства дела и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, считаю необходимым назначить Санникову В.Н. наказание в виде административного штрафа, при этом судом учитывается его имущественное положение, положительная характеристика с места жительства и отсутствие постоянного места работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Санникова В.Н., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Идентификатор <данные изъяты>.
Код бюджетной классификации – 18811601061010101140.
Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.А. Чижиков
Верно. Судья: _________________ Д.А. Чижиков