Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7291/2017 ~ М-6437/2017 от 12.07.2017

                    Дело №2-7291/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года                                                                                           г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской в составе:

председательствующего судьи                                                                   Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                                                 Юсовой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора    г. Благовещенска                             Приставой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Благовещенска в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Благовещенска обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что по зарегистрированному в КУСП № 3295 от 16.12.2013 года сообщению по факту осуществления деятельности по незаконной организации азартных игр по ул. Институтская, 6 г. Благовещенска, возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе проведения проверки изъяты 14 мониторов, 7 системных блоков. Собственник изъятого игрового оборудования установлен не был. Изъятое имущество должно быть обращено в доход государства.

Просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество: 14 мониторов, 7 системных блоков.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора г. Благовещенска требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении о признании имущества бесхозяйным.

Представитель заинтересованного лица – ТУ Росимущества в Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без своего участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя заявителя, настаивавшего на удовлетворении заявления, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что по зарегистрированному в КУСП № 3295 от 16 декабря 2013 года сообщению по факту осуществления деятельности по незаконной организации азартных игр по ул. Институтская, 6 г. Благовещенска, возбуждено дело об административном правонарушении. В ходе осмотра помещения 16 декабря 2013 года изъяты 14 мониторов, 7 системных блоков. Собственник изъятого игрового оборудования установлен не был, никто за ним в МО МВД России «Благовещенский» не обратился.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

До настоящего времени собственник имущества не установлен, имущество не востребовано.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что имущество не имеет собственника или собственник его неизвестен, выносит решение о признании имущества бесхозяйным.

Поскольку доводы заявителя основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а бездействие владельца по распоряжению принадлежащим ему имуществом расценивается судом как отказ от права собственности на него, суд считает заявление прокурора г. Благовещенска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ,

                         РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации движимое имущество: 14 мониторов, 7 системных блоков, изъятых 16 декабря 2013 года по адресу: ул. Институтская, 6 г. Благовещенск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                      А.В. Горбаконенко