Материал № 9-659/2019
УИД - 13RS0023-01-2019-004715-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 26 ноября 2019 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Милешина М. С. к Ведяшкину Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Милешин М.С. обратился с исковым заявлением к Ведяшкину Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2019 г. исковое заявление Милешина М.С. к Ведяшкину Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 25 ноября 2019 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно: для представления в суд документов, подтверждающих отправку ответчику копии искового заявления, документов, указанных в приложении к исковому заявлению, каковыми могут быть опись вложения, расписка в получении, копия искового заявления со штампом о получении и т.д., а также уточнения заявленных исковых требований.
Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 1 октября 2019 г.) следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
20 ноября 2019 г. от представителя истца Майорова М.С. поступило заявление об исправлении недостатков, в котором он уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Также к данному заявлению приложены почтовая квитанция об отправке почтового отправления в адрес ответчика с описью вложения, из которых следует, что ответчику отправлено исковое заявление.
Между тем, документов, подтверждающих направление ответчику копии заявления, содержащего уточненные исковые требования, не представлено.
Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2019 г., истец указания судьи не выполнил.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Милешина М. С. к Ведяшкину Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья С.Г. Скуратович