Определение по делу № 2-5984/2017 ~ М-6033/2017 от 02.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Дело № 2-5984/2017

г. Тюмень                                                                                  4 декабря 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. , Ивановой Ю.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Надежда» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л :

     Истцы Иванов А.В.. Иванова Ю.Л. обратились в суд с иском к ответчику ООО «УК Надежда» о взыскании материального ущерба в размере 345508 рублей, то есть по 172754 рубля каждому, морального вреда в размере 20000 рублей каждому, штрафа, а также в пользу Иванова А.В. расходов на составление рецензии 5000 рублей, расходов на оценку 5000 рублей, расходов на удостоверение нотариальной доверенности 2100 рублей, расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры № расположенной в <адрес> в равных долях (по ? доли), где ДД.ММ.ГГГГ в результате дефекта стояка ХВС в квартире № произошло затопление.

     В судебном заседании представитель ответчика Мешкова Л.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого ответчик ООО «УК Надежда» выплачивает истцам Иванову А.В. и Ивановой Ю.Л. в счет возмещения ущерба от затопления от ДД.ММ.ГГГГ, морального вреда, расходов на удостоверение нотариальной доверенности, расходов на оплату услуг представителя по 180000 рублей каждому истцу в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения – до ДД.ММ.ГГГГ, а истцы Иванов А.В., Иванова Ю.Л. отказываются от иска в полном объеме. Просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

     Истец Иванов А.В., истица Иванова Ю.Л., их представитель Невидимова Г.В. ходатайство поддержали, также просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

     Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены и понятны.

     Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить мировое соглашение между истцами Ивановым А.В. , Ивановой Ю.Л. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «УК Надежда», по условиям которого ответчик Общество с ограниченной ответственностью «УК Надежда» выплачивает истцам Иванову А.В. и Ивановой Ю.Л. в счет возмещения: ущерба от затопления от ДД.ММ.ГГГГ, морального вреда, расходов на удостоверение нотариальной доверенности, расходов на оплату услуг представителя – по 180000 рублей каждому истцу в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения – до ДД.ММ.ГГГГ, а истцы Иванов А.В. , Иванова Ю.Л. отказываются от иска в полном объеме.

Производство по делу по иску Иванова А.В. , Ивановой Ю.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Надежда» прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                             Урубкова О.В.