Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2015 ~ М-639/2015 от 11.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Эминове Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/15 по исковому заявлению Гариповой Альфии Мянсуровны к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гарипова А.М. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в праве коллективно-долевой собственности, общей площадью 6,5 га, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII САМ 320000 №. Наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, является истица. Однако, вступить в права наследования на вышеуказанную земельную долю она не имеет возможности, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю имеются неточности в указании фамилии правообладателя.

    Просит признать за ней право собственности на земельную долю в праве коллективно-долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,5 га, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Андреяшина М.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII САМ 320000 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО2 на земельную долю общей площадью 6,5 га, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления администрации Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ №

Однако, в данном свидетельстве имеются неточности в указании фамилии правообладателя, указано, что первый экземпляр выдан ФИО12 вместо «ФИО11».

Земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 являлся лицом, имеющим право на получение земельной доли, суд считает, что его право собственности на земельную долю возникло в период принятия вышеуказанных актов органов государственной власти Российской Федерации, в связи с чем, имущество в виде земельной доли принадлежало ему на момент смерти на законных основаниях.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются истица, Гилатдинова З.Г., Гилатдинов К.М., Гилатдинов Д.М. Наследники Гилатдинова З.Г., Гилатдинов К.М., Гилатдинов Д.М. притязаний относительно наследственного имущества не имеют.

    Наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, после смерти ФИО2, является истица, что подтверждается представленными в суд свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что вышеуказанная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО2 на законных основаниях, истица является наследником по закону ФИО2, фактически принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, иных лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Гариповой Альфией Мянсуровной право собственности на земельную долю в праве коллективно-долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова