Решение по делу № 2а-224/2019 от 06.02.2019

Дело № 2а-224/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Самарина А.И., при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Нестеренко А.Г.,

административного ответчика Трофимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Трофимову В.В.,

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району Кайряк Л.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу Трофимову В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 18.07.2018 решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми в отношении Трофимова В.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости. За период нахождения под административным надзором Трофимов В.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ограничений и обязанностей.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик Трофимов В.В. с требованиями административного искового заявления не согласился.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 29.03.2018, Трофимов В.В. был осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18.07.2018 в отношении Трофимова В.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещение выезда за пределы территории, на которой будет проживать поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором Трофимов В.В. один раз привлекался по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за несоблюдение административных ограничений, одиннадцать раз привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за неисполнение возложенных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, два раза привлекался по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за повторное несоблюдение административных ограничений.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в справке о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, Трофимов В.В., совершивший в течение года двенадцать административных правонарушений, по мнению суда, нуждается в дополнительном контроле, а требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Кайряк Л.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Трофимова В.В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу Трофимову В.В. следующим:

- обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин