Постановление по делу № 4/9-14/2014 от 21.01.2014

Дело № 4/9-14/2014

Постановление

г. Магнитогорск      12 февраля 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,

при секретаре Садрутдинове Т.Р.,

с участием представителя прокуратуры Орджоникидзевского района г.Магнитогорска – старшего помощника прокурора Пановой С.А.,

представителя филиала Орджоникидзевского района г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Мартыновой Т.Ш.,

осужденного Павлова Г.В.,

защитника – адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту УИИ) в отношении:

Павлова Г.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в <адрес обезличен>,

об отмене условного осуждения,

установил:

В Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области поступили материал и представление УИИ, в котором вышеуказанная инспекция просит отменить Павлову Г.В. условное осуждение в связи со злостным неисполнением им возложенных на него судом обязанностей.

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 декабря 2012 года Павлов Г.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в три года, с возложением дополнительных обязанностей: в течение двух месяцев официально трудоустроиться, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Представитель УИИ в судебном заседании полностью поддержала доводы, изложенные в представлении, указала на то, что в период испытательного срока условного осуждения Павлов Г.В. допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что постановлениями Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 июня 2013 год, 30 октября 2013 года ему продлевался испытательный срок условного осуждения каждый раз на два месяца, а всего на четыре месяца, с возложением дополнительных обязанностей: не выезжать за пределы г.Магнитогорска Челябинской области без уведомления УИИ. Кроме этого, постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 25 сентября 2013 года Павлов Г.В. был привлечен к административной ответственности и ему была назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей за неявку в УИИ без уважительной причины.

Несмотря на это, Павлов Г.В. должных выводов для себя не сделал, вновь продолжил допускать нарушения порядка отбывания наказания, а именно: в установленные для регистрации дни <дата обезличена> или <дата обезличена> не явился в УИИ без уважительной причины, за что 18 ноября 2013 года УИИ ему было вынесено предупреждение. Кроме того, 18 <дата обезличена> он допустил нарушения общественного порядка, за которые подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 300 рублей, за что <дата обезличена> вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Инспекцией установлено, что Павлов Г.В. с <дата обезличена> по <дата обезличена> находился на лечении в <данные изъяты>. С <дата обезличена> и по <данные изъяты> последний нигде не работает. С <данные изъяты> он был уволен за грубое нарушение трудовых обязанностей - прогулы без уважительных причин. Павлов Г.В. не дисциплинирован, ему неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, за которые судом два раза продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности. Иск, заявленный потерпевшим, Павлов Г.В. не возместил.

Поведение осужденного свидетельствует о недисциплинированности, нежелании встать на путь исправления, исправление его без изоляции невозможно.

Проверив представленный материал, выслушав мнение представителя УИИ считающей, что условное осуждение Павлову Г.В. следует отменить; осужденного, согласившегося с нарушениями, указанными в представлении, указавшим на отсутствие объективных причин неисполнения возложенных на него судом обязанностей; защитника, которая просила отказать в удовлетворении представления УИИ, дать последний шанс для исправления последнему, суд приходит к выводу, что представление инспекции подлежит удовлетворению.

Как видно из представленного личного дела Павлов Г.В. после предупреждений об отмене условного осуждения вновь продолжает не выполнять возложенные на него судом обязанности. В октябре 2013 года он не явился в УИИ на регистрацию без уважительной причины. <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> он допустил нарушения общественного порядка, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Павлов Г.В. в настоящее время не работает.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что осужденный не выполняет возложенные на него судом обязанности, в связи с чем УИИ не в состоянии осуществлять контроль за его поведением. Каких-либо документов, доказательств, подтверждающих уважительность не исполнения возложенных на нее судом обязанностей, осужденный в настоящем судебном заседании не представил, равно, как и не представил в УИИ. Инспекцией осужденному в течение года было вынесено семь предупреждений об отмене условного осуждения, а суд дважды продлевал ему испытательный срок условного осуждения с возложением дополнительных обязанностей.

Суд находит, что вышеуказанные нарушения и невыполнение обязанностей Павловым Г.В., возложенных на него судом, являются по своему характеру злостными, а длительность этих нарушений суд признает систематическими. Все указанные нарушения со стороны осужденного являются умышленными, направленными на невыполнение обязанностей, возложенных на него судом, а все принятые меры со стороны УИИ и суда по исправлению осужденного не оказали на него воспитательного воздействия и не дали должного результата.

Суд считает, что Павлов Г.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать наказание исправительной колонии общего режима, так как совершил преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Он ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности в связи с чем, склонен к совершению правонарушений и преступлений, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.396, ст.397 ч.7, ст.399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░