Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2018 ~ М-200/2018 от 15.10.2018

    

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года                                                                        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе      

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Крыниной А.А.,

с участием старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцеля О.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к <данные изъяты> военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Микшакову Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджета,

установил:

Военный прокурор Ярославского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Микшакову о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджета в виде выплаченной ответчику денежной компенсации за наем жилого помещения на его дочь за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ДД.ММ.ГГГГ коп. и супругу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 38308 руб. 86 коп., а всего в размере 110137 руб. 87 коп.

Представитель военного прокурора Ярославского гарнизона по доверенности капитан юстиции Этцель полагал необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд, поскольку ответчик в настоящее время проходит военную службу в <адрес>

Начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям» в письменном заявлении суду поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Микшаков, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и в телефонограмме суду указал, что в настоящее время проходит военную службу в <адрес>

Согласно выписке из приказа командира войсковой части г. <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ г. № Микшаков с ДД.ММ.ГГГГ г. исключен из списков личного состава части и убыл к новому месту военной службы в в <адрес> на основании приказа командующего от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. следует, что Микшаков проходит военную службу в указанной воинской части в соответствии с приказом командующего от ДД.ММ.ГГГГ г. №

Согласно определению судьи Воронежского гарнизонного военного суда настоящее исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Микшаков с ДД.ММ.ГГГГ г. проходит военную службу и проживает в г<адрес>, то исковое заявление военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к Микшакову было принято к производству Воронежским гарнизонным военным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к <данные изъяты> военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Микшакову Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджетапередать на рассмотрение по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             В.В. Котляренко

<данные изъяты>

    

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года                                                                        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе      

председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Крыниной А.А.,

с участием старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцеля О.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к <данные изъяты> военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Микшакову Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджета,

установил:

Военный прокурор Ярославского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Микшакову о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджета в виде выплаченной ответчику денежной компенсации за наем жилого помещения на его дочь за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ДД.ММ.ГГГГ коп. и супругу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 38308 руб. 86 коп., а всего в размере 110137 руб. 87 коп.

Представитель военного прокурора Ярославского гарнизона по доверенности капитан юстиции Этцель полагал необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд, поскольку ответчик в настоящее время проходит военную службу в <адрес>

Начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям» в письменном заявлении суду поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Микшаков, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и в телефонограмме суду указал, что в настоящее время проходит военную службу в <адрес>

Согласно выписке из приказа командира войсковой части г. <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ г. № Микшаков с ДД.ММ.ГГГГ г. исключен из списков личного состава части и убыл к новому месту военной службы в в <адрес> на основании приказа командующего от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. следует, что Микшаков проходит военную службу в указанной воинской части в соответствии с приказом командующего от ДД.ММ.ГГГГ г. №

Согласно определению судьи Воронежского гарнизонного военного суда настоящее исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Микшаков с ДД.ММ.ГГГГ г. проходит военную службу и проживает в г<адрес>, то исковое заявление военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к Микшакову было принято к производству Воронежским гарнизонным военным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к <данные изъяты> военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Микшакову Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджетапередать на рассмотрение по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             В.В. Котляренко

<данные изъяты>

1версия для печати

2-205/2018 ~ М-200/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ВП Ярославского гарнизона в интересах ФКУ ЕРЦ МО РФ
Ответчики
Микшаков Дмитрий Игоревич
Другие
командир войсковой части 12721
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Котляренко Виктор Викторович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
15.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2018Передача материалов судье
17.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее