<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
28 ноября 2018 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Котляренко В.В.,
при секретаре Крыниной А.А.,
с участием старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцеля О.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к <данные изъяты> военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Микшакову Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджета,
установил:
Военный прокурор Ярославского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Микшакову о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджета в виде выплаченной ответчику денежной компенсации за наем жилого помещения на его дочь за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ДД.ММ.ГГГГ коп. и супругу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 38308 руб. 86 коп., а всего в размере 110137 руб. 87 коп.
Представитель военного прокурора Ярославского гарнизона по доверенности капитан юстиции Этцель полагал необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд, поскольку ответчик в настоящее время проходит военную службу в <адрес>
Начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям» в письменном заявлении суду поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик Микшаков, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и в телефонограмме суду указал, что в настоящее время проходит военную службу в <адрес>
Согласно выписке из приказа командира войсковой части №г. <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Микшаков с ДД.ММ.ГГГГ г. исключен из списков личного состава части и убыл к новому месту военной службы в № в <адрес> на основании приказа командующего № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №
Из сообщения командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. № следует, что Микшаков проходит военную службу в указанной воинской части в соответствии с приказом командующего № от ДД.ММ.ГГГГ г. № №
Согласно определению судьи Воронежского гарнизонного военного суда настоящее исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Микшаков с ДД.ММ.ГГГГ г. проходит военную службу и проживает в г<адрес>, то исковое заявление военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к Микшакову было принято к производству Воронежским гарнизонным военным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к <данные изъяты> военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Микшакову Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджетапередать на рассмотрение по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты> Председательствующий по делу В.В. Котляренко <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
28 ноября 2018 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Котляренко В.В.,
при секретаре Крыниной А.А.,
с участием старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Этцеля О.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к <данные изъяты> военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Микшакову Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджета,
установил:
Военный прокурор Ярославского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Микшакову о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджета в виде выплаченной ответчику денежной компенсации за наем жилого помещения на его дочь за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ДД.ММ.ГГГГ коп. и супругу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 38308 руб. 86 коп., а всего в размере 110137 руб. 87 коп.
Представитель военного прокурора Ярославского гарнизона по доверенности капитан юстиции Этцель полагал необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд, поскольку ответчик в настоящее время проходит военную службу в <адрес>
Начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям» в письменном заявлении суду поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик Микшаков, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и в телефонограмме суду указал, что в настоящее время проходит военную службу в <адрес>
Согласно выписке из приказа командира войсковой части №г. <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Микшаков с ДД.ММ.ГГГГ г. исключен из списков личного состава части и убыл к новому месту военной службы в № в <адрес> на основании приказа командующего № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №
Из сообщения командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. исх. № следует, что Микшаков проходит военную службу в указанной воинской части в соответствии с приказом командующего № от ДД.ММ.ГГГГ г. № №
Согласно определению судьи Воронежского гарнизонного военного суда настоящее исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Микшаков с ДД.ММ.ГГГГ г. проходит военную службу и проживает в г<адрес>, то исковое заявление военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к Микшакову было принято к производству Воронежским гарнизонным военным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона (в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения по Ярославской, Костромской и Вологодским областям») к <данные изъяты> военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Микшакову Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательно полученных средств федерального бюджетапередать на рассмотрение по подсудности в Брянский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты> Председательствующий по делу В.В. Котляренко <данные изъяты> |