Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2023 ~ М-619/2023 от 21.02.2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            20 марта 2023 года                                                        г. Сызрань

        Сызранский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Мосиной С.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации - нож.

В обоснование заявленных требований указал, что в ЛО МВД России на транспорте находятся на хранении вещественные доказательства по проверке № *** от <дата>, а именно нож. Указанное движимое имущество до настоящего времени находятся на хранении Сызранского ЛО МВД России на транспорте, которое уведомляло собственника принять принадлежащее ему имущество, а также осуществить его вывоз. До настоящего момента вышеуказанное движимое имущество собственником истребовано не было. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № *** утверждено положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность Государства. Согласно пункту 3 Положения для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, в заявление просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица - Сызранское ЛO МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, проверив дело, исследовав письменные доказательства, полагает заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определено свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущества.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

В силу ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № *** утверждено положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства (далее - Положение).

Согласно п. 3 Положения для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства.

При этом, согласно статье 234 ГК РФ для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со статьей 226 ГК РФ достаточным является решение суда, а продолжительность владения значения не имеет.

Следовательно, обстоятельством, подлежащим установлению в суде при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Судом установлено, что в ЛО МВД России на транспорте находится на хранении вещественное доказательство по материалу проверки № *** года, а именно нож.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ, ч.4 ст.223 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления в действиях ФИО3 Вещественное доказательство – нож, по вступлению в законную силу постановления вернуть собственнику - ФИО3

На письменные уведомления от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> ФИО3 не отвечает.

Заявления о возврате по принадлежности изъятого предмета или отказе от данного предмета от ФИО3 в адрес Сызранского ЛО МВД России на транспорте не поступало.

Собственник указанного вещественного доказательства длительное время отказывается от получения предмета, принадлежащего ему, ни кем другим он не востребован, хранится в камере хранения вещественных доказательств Сызранского ЛО МВД России на транспорте, что свидетельствует о фактическом отказе собственников от имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации вещественное доказательство по проверке № *** от <дата>, хранящееся в Сызранском ЛО МВД России на транспорте, нож.

Данное решение суда является основанием для передачи имущества, обращенного в собственность государства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                            С.В. Мосина

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья:                            С.В. Мосина