Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2017 от 31.01.2017

дело

ПРИГОВОР

     ИФИО1

                                             

<адрес>                                                            25 мая 2017 года

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:        председательствующего судьи Мишина Е.А.;

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4;

защитника - адвоката ФИО7, представившего ордер , удостоверение ;

подсудимой ФИО2;

при секретаре судебного заседания ФИО5;

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом, <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. условно с испытательным сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Изобильненского районного суда, <адрес> водворена в места лишения свободы сроком на 3 года общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда, <адрес> освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 20 дней; ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом, <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного                     п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2 находясь на законных основаниях, в гостях у своего знакомого Потерпевший №1, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 заснул на кухне и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила с верхней полки в шифоньере, находящегося в спальной комнате указанной квартиры, денежные средства в сумме рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. При этом пояснила, что причиной совершения преступления в отношении Потерпевший №1 послужило ее нахождение в состоянии сильного алкогольного опьянения. Именно алкогольное опьянение подтолкнуло ее к совершению хищения денежных средств.     

Оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО2 данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она распивала спиртные напитки у себя в квартире с сестрой. После того, как закончилось спиртное, она решила пойти к своему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, чтобы попросить у него спиртные напитки или деньги.          Потерпевший №1 пригласил ее в квартиру, и они вместе стали распивать водку. Во время распития спиртных напитков, она увидела, что в шифоньере на верхней полке в спальной комнате, у Потерпевший №1 имеются деньги. Примерно в 15 часов 00 минут Потерпевший №1 засн<адрес> тем, что он спит, у ФИО2 возник умысел на хищение денежных средств. Она, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла в дальнюю спальную комнату, где открыла дверцу шифоньера, и с верхней полки похитила денежные средства, которые положила в карман надетого на ней кожаного пальто. Дома она достала денежные средства и пересчитала их. Сумма похищенных денег составила рублей, купюрами по одной тысячи рублей.Часть денежных средств, в размере рублей, она оставила Потерпевший №1 в шкафу, что бы он сразу не догадался о краже. О том, что она совершила кражу денег у Потерпевший №1, она своей сестре не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, она ходила в продуктовый магазин, чтобы купить спиртного и продукты питания. По пути следования в магазин она неоднократно падала, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В магазин, она приобрела все необходимое и вернулась домой, где с сестрой продолжила распивать спиртные напитки. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она также ходила в магазин, где приобретала спиртное и продукты питания. Большую часть денежных средств она утеряла, а оставшуюся потратила на спиртное и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ была доставлена сотрудниками полиции в отдел МВД России по <адрес> по подозрению в совершении кражи денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 Сотрудникам полиции она созналась в совершении кражи денежных средств у Потерпевший №1 Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 42-45)

Признательные показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, полностью подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, подозреваемая ФИО2 указала на шифоньер, находящийся в спальной комнате квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, как на место совершения преступления, и подробно рассказала о совершенном ею преступлении, а именно хищении денежных средств, в сумме рублей (л.д. 90-94). Оснований не доверять правдивости и последовательности показаниям ФИО2 у суда не имеется.

       Кроме признания вины подсудимой ФИО2 ее виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он обналичил, с принадлежащего ему расчетного счета ПАО «Сбербанк», рублей, купюрами по рублей, которые положил в шкаф, в спальне квартиры. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, в период с 11 до 13 часов, к нему в гости пришла, ранее знакомая ему, ФИО2 Он пригласил ее в квартиру, и они стали распивать спиртное на кухне. Через некоторое время он засн<адрес> в 16 часов он проснулся. ФИО2 в квартире отсутствовала. Затем он сразу прошел в спальню к шкафу, в который положил денежные средства в сумме рублей и заметил, что дверца шкафа приоткрыта. Осмотрев место, куда он положил денежные средства, он обнаружил, что часть денег отсутствует. Пересчитав денежные средства, он установил, что остались деньги только в сумме рублей, а часть денежных средств, в сумме рублей, пропали. О произошедшем сообщил сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в отделе МВД России по <адрес> он увидел ФИО2, которая созналась в совершении кражи, попросила прощения, а также пообещала возместить ему причиненный материальный ущерб. Причиненный ему материальный ущерб в сумме рублей, является для него значительным, так как его пенсия составляет рублей, из которых он часть денег тратит на оплату коммунальных услуг, продукты питания, а также приобретение лекарств (л.д. 26-28).                                                

Оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии - проведении проверки на месте с участием подозреваемой ФИО2 Ему, второму понятому и всем участникам следственного действия были разъяснены права и порядок проведения следственного мероприятия. В ходе проведения проверки ФИО2 провела всех участников к первому подъезду <адрес> и пояснила, что необходимо пройти в <адрес>, откуда она похитила деньги в сумме рублей у своего знакомого Потерпевший №1 В квартире ФИО2 указала на шкаф в спальной комнате, откуда она ДД.ММ.ГГГГ, похитила денежные средства, когда Потерпевший №1 усн<адрес> результатам проведения следственного действия составлен протокол проверки показаний на месте, с которым он был ознакомлен, после чего, в нужных графах поставил свои подписи. Замечаний не поступило (л.д. 99-100)

Оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного расследования, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте в ходе которой ФИО2 рассказала о обстоятельствах совершения кражи денежных средств в размере рублей у Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>. По результатам проведения следственного действия составлен протокол проверки показаний на месте, с которым он был ознакомлен, после чего, в нужных графах поставил свои подписи. Замечаний не поступило (л.д. 96-97).                                                                                                                                  

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей родной сестрой ФИО2 В конце ноября 2016 года, точное число она не помнит, примерно в 11 часов 00 минут она распивала спиртное у себя дома вместе с сестрой                    ФИО2 Примерно в 13 часов закончилось спиртное и ее сестра ФИО2 сказала, что сходит к своему знакомому Потерпевший №1 за спиртными напитками. Сестра вернулась примерно в 16 часов и находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она видела у своей сестры в кармане пальто денежные средства купюрами, достоинством по рублей. Откуда у сестры деньги, она не знает и ФИО2 ей ничего об этом не говорила. В этот же день ФИО2 ходила в магазин, где покупала спиртное и продукты питания. По возвращению сестры они продолжили распивать спиртные напитки (л.д. 103-104).

Оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> «е». В их магазине осуществляется реализация продуктов питания и спиртных напитков. Магазин работает в период с 09 часов до 22 часов. Примерно в конце ноября 2016 года, около 22 часов 00 минут в магазин пришла ранее ей знакомая ФИО2, которая приобрела в магазине продукты питания и спиртное. Расплачивалась ФИО2 денежной купюрой, достоинством рублей. Откуда у ФИО2 такая сумма денег, она не знает. На следующий день, примерно в 11 часов, точное время она не помнит, ФИО2 снова приходила в магазин. Через несколько дней, от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 совершила кражу денежных средств (л.д. 112-115).

            

Кроме согласующихся между собой показаний потерпевшего и свидетелей виновность подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

      Поводом для осуществления уголовного преследования в отношении ФИО2 послужило сообщение потерпевшего Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ из его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совершила кражу, принадлежащих ему денежных средств, в сумме рублей (л.д. 6-7);

протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого, в кабинете СО ОМВД России по <адрес> осмотрена сберегательная книжка «Сбербанка России» счет .8ДД.ММ.ГГГГ. на имя Потерпевший №1 с которой были обналичены денежные средства, впоследствии похищенные                 ФИО2 (60-61);

вещественными доказательствами, к которым относитсясберегательная книжка «Сбербанка России» счет .8ДД.ММ.ГГГГ. на имя Потерпевший №1 (л.д. 64-66);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира, принадлежащая Потерпевший №1,
расположенная по адресу: Ставропольский край, рублей, находящиеся в шкафу, в спальной комнате (л.д. 8-12);

справкой о том, что ежемесячная пенсия Потерпевший №1, составляет рублей, в связи с чем, с учетом показаний потерпевшего, причиненный материальный ущерб в размере рублей является для Потерпевший №1 значительным (л.д. 37-38).

Оценив признательные показания подсудимой, показания потерпевшего, свидетелей в их совокупности с другими исследованными доказательствами, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами уголовного дела, непротиворечивы по своей сути, не содержат противоречий по обстоятельствам подлежащим доказыванию, получены с соблюдением норм УПК РФ, суд признает их достоверными и подтверждающими вину подсудимой в совершении инкриминируемого ею преступного деяния. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего или свидетелей судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия                    ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания, суд принимает во внимание - степень тяжести и общественной опасности содеянного, а именно, что она совершила умышленное преступление против собственности, относящиеся к категории средней тяжести.

Также суд учитывает и данные о личности подсудимой                   ФИО2, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ущерб потерпевшему не возместила, злоупотребляет спиртными напитками, лишена родительских прав (л.д. 152, 153), не замужем, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 141,143), ранее судима за совершение тяжкого преступлению к реальному лишению свободы, в связи с чем в ее деяниях усматривается рецидив преступлений (л.д. 134, 135-137)

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд на основании ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 рецидив преступлений, а также, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ относит совершение преступления в состоянии опьянения. Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, на момент совершения преступления, подтверждается материалами уголовного дела, ее показаниями, показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из разъяснений, изложенных в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                   ░░░2 ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ .8░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░

1-46/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Романов Р.В.
Ответчики
Крыгина Наталья Геннадьевна
Другие
Комаров А.Ф.
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2017Передача материалов дела судье
03.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Судебное заседание
11.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Судебное заседание
15.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Провозглашение приговора
30.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2017Дело оформлено
20.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее