Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2018 ~ М-236/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-241/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 18 октября 2018 года

Кривошеинский районный суда Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием ответчика Чернышова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чернышову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чернышову В.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 13328,00 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 533,12 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором , заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Чернышовой Л.В., последней был предоставлен кредит в сумме 20000,00 рублей. По условиям заключенного договора денежный кредит был предоставлен под 15 % годовых сроком на 60 месяцев.

Чернышова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на указанную дату основной долг заёмщика по кредиту составил 13328, 00 рублей. Наследником должника являет ответчик Чернышов В.В.

Сославшись на положения статьи 1075 ГК РФ, ст.811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту.

Представитель истца не явился в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Чернышов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что заемщик получила от банка кредит и приняла на себя обязательство по его погашению в сроки и на условиях, предусмотренных условиями кредитного соглашения. Установлено, что Чернышова Л.В. не выполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик не оспаривал, что является наследником Чернышовой Л.В., поэтому после её смерти к нему переходит обязанность по возврату кредита.

Суд приходит к выводу об обоснованности представленных расчётов и исковых требований банка о взыскании с ответчика всей суммы долга по кредиту. Ответчик своих расчетов суду не представил, согласившись с требованиями истца.

Изучив исковые требования, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об уплате задолженности по возврату суммы кредита.

Суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных требований о взыскании указанного суммы долга по кредиту.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и должно быть принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании принятого судом признания иска должно быть вынесено решение о взыскании с Чернышова В.В.. в пользу Чернышова В.В. задолженности по кредиту в сумме 13328,00 рублей.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 533,12 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Чернышова В.В. в пользу истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» следует взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 533,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить в полном объёме исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чернышову В.В..

Взыскать с Чернышова В.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 13328 (Тринадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Чернышова В.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 533 (Пятьсот тридцать три) рубля 12 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

В течение трёх дней направить копию решения суда истцу, не участвовавшему в судебном заседании.

Судья Ф.З. Петрушенко

2-241/2018 ~ М-236/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Чернышов Виктор Владимирович
Суд
Кривошеинский районный суд Томской области
Судья
Петрушенко Флюра Зиннуровна
Дело на странице суда
krivosheinsky--tms.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018Передача материалов судье
02.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2018Подготовка дела (собеседование)
18.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2018Судебное заседание
18.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2018Дело оформлено
17.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее