Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2020 ~ М-349/2020 от 01.06.2020

18RS0014-01-2020-000578-50

№2-421/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Старковой Т.М.

При секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагиной Елены Сергеевны к Корепанову Александру Дмитриевичу о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смагина Е.С. обратилась в Игринский районный суд УР с иском к Корепанову А.Д. о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика Иванова А.И. заявила ходатайство о направлении гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств, а, именно, в Завьяловский районный суд УР - по месту жительства истца.

Ответчик Корепанов А.Д. ходатайство своего представителя поддержал.

Истец Смагина Е.С., ее представитель Смагина Ю.В. считают, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Также просят направить гражданское дело в Завьяловский районный суд УР. Действительно, истец Смагина Е.С., ее свидетели проживают на территории Завьяловского района УР. Один свидетель проживает в г. Ижевске УР, но расстояние до с. Завьялово УР ближе, чем до пос. Игра УР.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство, полагает необходимым передать гражданское дело по месту нахождения большинства доказательств - в Завьяловский районный суд УР.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Указанная статья также содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых дело может быть передано в другой суд, в том числе, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ такое право суду предоставлено исключительно лишь в том случае, если об этом (о передаче дела в суд по месту нахождения большинства доказательств) заявили ходатайство обе стороны.

Принимая во внимание характер заявленных требований, доводы сторон о направлении дела по месту нахождения большинства доказательств, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд полагает возможным передать гражданское дело по месту нахождения большинства доказательств - в Завьяловский районный суд УР, учитывая, что это приведет к более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств. Паспортными данными Смагиной Е.С. установлено, что она зарегистрирована по месту жительства на территории Завьяловского района УР.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░: 427000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.17, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: