Гражданское дело *
Заочное решение
именем Российской Федерации
г. Арсеньев 20 августа 2012 года
Мировой судья судебного участка №30 г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края Майорова И.Н., при секретаре Ковалевой С.М., с участием представителя администрации Арсеньевского городского округа Жуковой О.А., предоставившей доверенность *, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации Арсеньевского городского округа к Скобловой Т.В. о взыскании задолженности за наем муниципального жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик Скоблова Т.В. не выполняет обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.11.2006г. по 01.07.2012 г. в сумме 2266,53, которую просит взыскать в пользу казны Арсеньевского городского округа в лице финансового управления Арсеньевского городского округа, а также взыскать с нее государственную пошлину.
Представитель истца Администрации Арсеньевского городского округа О.А.Жукова в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, показала, что задолженность не погашена.
Ответчик Скоблова Т.В. надлежащим образом извещалась о дате и времени слушания дела, но в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представила. Заказное письмо, которым ответчику были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращено с почты с отметкой «истек срок», имеются отметки, что извещения адресату доставлялись неоднократно.
Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судья расценивает данный факт как отказ адресата принять судебную повестку, поэтому признает Скоблову Т.В. извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия представителя истца в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Скобловой Т.В. и в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст.678,682 ГК РФ и ст.ст.67,69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Согласно справке, копии поквартирной карточки и договору социального найма жилого помещения, предоставленных МБУ «АХУ», в квартире зарегистрирована Скоблова Т.В., совместно с ней в квартире также проживают ее несовершеннолетние дочери.
По справке (л.д.5) задолженность ответчика по оплате за наем муниципального жилого помещения за период с 01.09.2006 г. по 01.07.2012 г. составляет 2266,53 рубля.
В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 и п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ органы местного самоуправления выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины. Она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 400 рублей, рассчитанные в соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы 2266,53 рубля, присужденной к взысканию с ответчика, относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст.195,198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Скобловой Т.В., * года рождения, в пользу казны Администрации Арсеньевского городского округа в лице финансового управления Арсеньевского городского округа задолженность за наем муниципального жилого помещения за период с 01.11.2006 г. по 01.07.2012 г. в размере 2266 (Две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 53 копейки.
Взыскать с нее же государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400(Четыреста) рублей.
Ответчик Скоблова Т.В. вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения с соблюдением требований ст.ст.237,238 ГПК РФ в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд в апелляционной порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.
Мировой судья И.Н.Майорова
Решение не вступило в законную силу