Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2012 (2-7439/2011;) ~ М-7172/2011 от 12.10.2011

2-210/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 23 января 2012 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акбулатовой Л.Н. к Садоводческому товариществу «Гранит», Мошонкину А.Б. о признании утратившим и не приобретшим полномочия председателя правления, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истица, являясь членом Садоводческого товарищества «Гранит» (далее – СТ «Гранит», СТ), обратилась в Кондопожский городской суд РК с иском к ответчикам по тем основаниям, что в 2008 году председателем правления СТ «Гранит» был выбран ответчик Мошонкин А.Б., который с момента его избрания регулярно нарушает права членов СТ «Гранит», в частности, незаконно принимает в правление лиц, не являющихся членами кооператива, а также издает незаконные внутренние акты. Также ответчик Мошонкин А.Б. способствовал незаконному изъятию земель в пользу незаконно принятых членов правления и членов СТ «Гранит» земельных участков из владения других членов кооператива. Основанием для подачи иска в суд послужило то обстоятельство, что сам ответчик Мошонкин А.Б. стал председателем СТ «Гранит», не будучи его членом, так как в списках кооператива его фамилия не указана, протокол общего собрания СТ «Гранит» о принятии его в кооператив отсутствует. Истица, ссылаясь на нарушение ответчиком Мошонкиным А.Б. Устава СТ «Гранит» и положений Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», просит признать Мошонкина А.Б. не приобретшим полномочия председателя правления СТ «Гранит» со дня его назначения на должность.

Истица также обратилась в Кондопожский городской суд РК с иском к ответчикам по аналогичным основаниям, указывая на нарушение положений Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» об избрании председателя правления садоводческого товарищества не реже чем 1 раз в два года на общем собрании, просит признать Мошонкина А.Б. утратившим полномочия председателя правления СТ «Гранит» со дня его назначения на должность.

Определениями Кондопожского городского суда РК от 21.09.2011 года указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и переданы по подсудности в Петрозаводский городской суд РК.

13.11.2011 года представитель истицы по доверенности дополнил исковые требования, просил взыскать солидарно с соответчиков в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Мошонкин А.Б., представитель СТ «Гранит» по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, пояснив, что Мошонкин А.Б. принят в члены товарищества, его полномочия подтверждены.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011, с изм. от 07.12.2011) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Установлено, что СТ «Гранит», как юридическое лицо зарегистрировано Межрайонной инспекцией РФ по налогам и сборам № 9 по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СТ «Гранит» от ДД.ММ.ГГГГ № председателем СТ «Гранит» является Мошонкин А.Б. (ответчик по делу).

В силу ст. 23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии со ст. 14 Устава СТ «Гранит», утвержденным Общим собранием членов СТ «Гранит» ДД.ММ.ГГГГ, правление Товарищества возглавляет председатель, который избирается простым большинством голосов общим собранием членов Товарищества (собрания уполномоченных) из числа членов правления на срок два года. Согласно ст. 13 Устава Правление Товарищества избирается открытым голосованием из числа членов Товарищества простым большинством голосов от числа присутствующих на собрании членов Товарищества на срок два года.

В судебном заседании также установлено, что Мошонкин А.Б. на основании решения собрания СТ «Гранит» от ДД.ММ.ГГГГ был избран председателем садоводческого товарищества, членом СТ не являлся. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СТ «Гранит» Мошонкин А.Б. был принят в члены СТ «Гранит», на данном собрании также были подтверждены его полномочия председателя садоводческого товарищества. Указанные решения не были обжалованы.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

В соответствии с аб. 12 ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что заявленные истицей требования не подлежат удовлетворению, поскольку как установлено судом ответчик Мошонкин А.Б. был избран председателем СТ на основании решений общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, данные решения, в установленном законом порядке, не были обжалованы. Заявленные истицей требования о признании Мошонкина А.Б. не приобретшим либо утратившим права председателя СТ указывают на не верно избранный способ защиты.

Требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда также не могут быть удовлетворены. Истицей, в силу ст. 56 ГПК РФ, не указано и не представлено доказательств о причинении ответчиками ей морального вреда, нравственных, физических страданий.

Таким образом, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе истице в заявленных требованиях.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, период рассмотрения дела, количество и продолжительность судебных заседаний, присутствие на них представителя ответчика СТ, категорию и сложность спора, материальное (финансовое) положение сторон, суд полагает разумным взыскать с истицы в пользу СТ «Гранит» расходы на представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с истицы в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> не оплаченная при подаче заявления о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Акбулатовой Л.Н. в пользу Садоводческого товарищества «Гранит» расходы на представителя в размере <данные изъяты>., в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд РК.

Судья: Г.В. Гудкова