Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2020 ~ М-134/2020 от 12.02.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Береговой С.В.,

при секретаре                                Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Д.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ (межрайонное) о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Н.Д.Н. обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свою позицию тем, что ХХ.ХХ.ХХ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в досрочном назначении пенсии, в связи с недостаточностью стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии. Полагает, что в общий страховой стаж работы незаконно частично не включены периоды трудовой деятельности. Просит обязать ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) включить периоды трудовой деятельности истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>. и с ХХ.ХХ.ХХ оп ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> ........, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> в ........, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> в ........, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> в ........, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> в ........ в общий страховой стаж.

Истец Н.Д.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что работа в оспариваемые периоды на названных в иске предприятиях носила постоянный характер.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ Корнилов В.В., действующий на основании доверенности, иск не признал, поддержал основания отказа в назначении пенсии, изложенные в решении от ХХ.ХХ.ХХ. Дополнительно указал, что часть периодов, заявленных в иске, ответчиком включена в страховой стаж.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего на период обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (на 01.01.2019), в том числе: досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, и стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 20 лет.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5, изданным на основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Из трудовой книжки, представленных приказов и трудовых договоров следует, что Н.Д.Н., в том числе: ХХ.ХХ.ХХ принят в <...>» ........ в качестве <...>., уволен ХХ.ХХ.ХХ, принят ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>» ........, уволен ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ принят <...> уволен ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> в ........, уволен ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ принят <...>, уволен ХХ.ХХ.ХХ, принят ХХ.ХХ.ХХ <...>, уволен ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ временно в качестве <...> в .........

Решением ГУ-УПФ РФ в ........ (межрайонное) № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что на указанную дату обращения отсутствует право на досрочную пенсию по Списку № 2.

Страховой стаж истца, по мнению ответчика, составил <...>, при требуемом стаже - 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет <...> при требуемом стаже 20 лет; льготный стаж составляет <...>, при требуемом 12 лет 06 месяцев, что является основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Н.Д.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ХХ.ХХ.ХХ.        

Согласно представленных сведений и позиции представителя ответчика, периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>. и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> ........, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> в ........, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> в ........, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> в ........ включены с общий страховой стаж истца. В связи с чем, указанные периоды не подлежат повторному включению.

Из отказа ответчика следует, что иные периоды не включены в связи с ненадлежащим оформлением трудовой книжки, расхождением и отсутствием необходимых сведений в представленных документах.

Из справки Управления механизации филиала ОАО «Э» следует, что Н.Д.Н. принят ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> в ........, уволен ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ согласно приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ Н.Д.Н. принят временно по ХХ.ХХ.ХХ <...>, впоследствии принят <...> со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Из лицевых счетов следует, что за ХХ.ХХ.ХХ начислений не имеется. Имеются начисления в ХХ.ХХ.ХХ. В вязи с чем, основания для включения периода с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> в ........ в страховой стаж отсутствуют. Подлежит включению в страховой стаж период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

По заявленному периоду с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд приходит к следующим выводам.

Из архивной справки ФГБУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» от ХХ.ХХ.ХХ следует, что Н.Д.Н. с ХХ.ХХ.ХХ принят на <...> уволен ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем, в страховой стаж подлежат включению периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

На основании представленных документов, учитывая сведения, содержащиеся в архивных справках, трудовой книжке, лицевых счетах и иных документах, суд приходит к выводу, что в страховой стаж подлежат включению следующие периода трудовой деятельности истца: периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>.

Отсутствие дополнительных документов, подтверждающих периоды работы истца, при наличии архивных справок, приказов о его работе, не может ущемлять право истца на включение периодов в страховой стаж работы для получения гарантированной государством досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Н.Д.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ включить Н.Д.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в страховой стаж периоды работы:

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <...> в пользу Н.Д.Н. расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    С.В.Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.