Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-228/2021 (2а-2083/2020;) от 15.12.2020

УИД 63RS0№-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-228/21 по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным и устранении допущенных нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, связанное с не предоставлением ответа на запрос нотариуса <адрес> ФИО4 № от <дата>, обязать предоставить информацию о регистрации наследодателя по месту жительства на момент смерти, о снятии наследодателя с регистрационного учета по месту жительства на момент смерти, о лицах, зарегистрированных по месту жительства совместно с наследодателем на момент его смерти, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в сумме 751 рубль 62 копейки.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление МВД России по <адрес>, в качестве заинтересованного лица привлечен нотариус <адрес> ФИО4

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание представители административных ответчиков отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, Управления МВД России по <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обращалась в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к отделу по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, отказано.

Решение в законную силу не вступило.

Настоящими административными исковыми требованиями ФИО1 просит признать незаконным бездействие отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес> и устранить допущенные нарушения.

Однако эти требования фактически являются аналогичными требованиям, по которым уже принято решение суда от <дата> и по существу оспаривает бездействие отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, связанное с не предоставлением ответа на запрос нотариуса <адрес> ФИО4

Таким образом, указанные требования между этими же сторонами уже являлись предметом рассмотрения в судебном заседании.

Поскольку решение суда от <дата> до настоящее времени в законную силу не вступило и по нему в дальнейшем будет продолжено судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции, в следствии чего, по мнению суда, административное дело находится в производстве суда и не списано в архив, то суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 к отделу по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным и устранении допущенных нарушений, в соответствии со ст. 196 КАС РФ, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-197, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу по вопросам миграции ОП № У МВД России по <адрес>, Управлению МВД России по <адрес> о признании бездействия незаконным и устранении допущенных нарушений, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2а-228/2021 Куйбышевского районного суда <адрес>.