Решение по делу № 2-925/2018 ~ М-455/2018 от 02.02.2018

Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего                                                       Хазикова А.А.,

при секретаре                                                              ФИО5,

с участием:

представителя истца ФИО6,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                           ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены.

Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 000 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 18 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал тот факт, что он допустил нарушения договора, с расчетом задолженности согласился, исковые требования признал в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░                                      ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░                                      ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 200 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.03.2018░.