Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2452/2018 ~ М-2529/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-2452/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – Пушкарева В. Н., представитель истца - Богатыревой Т. И., действующая на основании доверенности 13 АА 0723533 от 29.12.2017г. сроком действия три года,

ответчика - Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, в лице представителя Ереминой И. И., действующей на основании доверенности № 7 от 08.02.2018г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия,

третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева В. Н. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Пушкарев В.Н. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указав, что 07 июля2017 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании исполнительного листа, заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Красно слободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М.Г. 05 октября 2017 года возбуждено исполнительное производство.

Назначенный административный штраф в размере 30 000 рублей уплачен в полном объеме двумя платежами 01 ноября 2017 года и 22 ноября 2017 года по 15 000 рублей каждый, в связи с чем 30 ноября 2017 года исполнительное производство в отношении него прекращено. Вместе с тем, лицевой счет истца был заблокирован до 15 декабря 2017 года. При этом с данного счета 06 декабря 2017 года в связи с указанным исполнительным производством списана сумма в размере 9908руб. 53 коп., которая являлась заработной платой истца. Данная денежная сумма возвращена истцу. Ссылаясь на незаконные действия Звездиной М.Г. причинение нравственных страданий, выраженных в постоянном нервном напряжении, переживаниях из-за отсутствия денежных средств, в которых нуждалась его семья, истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию, в счет возмещения морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Пушкарев В.Н. и его представитель Богатырева Т.И. исковые требования поддержали по тем же основаниям, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия - Еремина И.И. относительно иска возразила, по основаниям изложенным в письменных возражениях, просила в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия, и судебный пристав-исполнитель Отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездина М.Г., не явились, по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом судебный пристав-исполнитель Звездина М.Г. и начальник Отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Нарайкина В.В. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 22 октября 2018 года третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ПАО «Сбербанк России» привлеченный по ходатайству истца к участию в деле на стороне истца исключен из состава третьих лиц, поскольку судебное постановление не может повлиять на права или обязанности вышеуказанного третьего лица по отношению к одной из сторон.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений абз. 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 "Некоторых вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, из буквального содержания приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

По смыслу пункта 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса РФ, во взаимосвязи с подпунктом 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации.

Применительно к правовому характеру настоящего спора в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации истец должен доказать наличие состава правонарушения: противоправность действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц, наступление вреда (возникновение убытков), причинно-следственную связь между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Материалами дела установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия Пушкарев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного участью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М.Г. возбуждено исполнительное производство в отношении Пушкарева В.Н. на основании Акта по делу об административном правонарушении от 07 июля 2017 года. Вышеуказанным постановлением установлено, что остаток задолженности на 05 октября 2017 года 30000 рублей.

Копия вышеуказанного постановления получена Пушкаревым В.Н. 26 октября 2017 года, что следует из отчета об отслеживании отправления, распечатанного с официального сайта Почты России.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М.Г. от 13 ноября 2017 года объявлен розыск счетов, открытых на имя Пушкарева В.Н. в пределах суммы 30000 рублей. Среднерусскому филиалу ПАО Сбербанк поручено в случае их выявления, наложить арест на денежные средства должника в пределах 30000 рублей и незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.

Согласно предоставленным Мордовским отделением № 8589 сведениям, на основании исполнительного документа был наложен арест на денежные средства, имеющиеся на лицевом счете Пушкарева В.Н. в размере 9908 рублей 53 копейки (27 ноября 2017 года на сумму 3854 рубля 78 копеек, и 06 декабря 2017 года на сумму 6053 рубля 75 копеек).

Из пояснений истца следует, что арест был наложен 27 ноября 2017 года, о чем он был извещен посредствам СМС- сообщения.

28 ноября 2017 года Пушкаревым В.Н. Отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия были предоставлены чеки-ордера от 01 ноября 2017 года и 22 ноября 2017 года об оплате административного штрафа в размере 30000 рублей, о чем имеется входящий штамп.

30 ноября 2017 года постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М.Г. снят арест с денежных средств находящихся на счетах в Среднерусском филиале ПАО Сбербанк, открытых на имя Пушкарева В.Н.. Постановление направлено для исполнения в Среднерусский филиал ПАО Сбербанк и получено на руки Пушкаревым В.Н. 30 ноября 2017 года, о чем на постановлении имеется его роспись.

Копия постановления от 30 ноября 2017 года получена Среднерусским филиалом ПАО Сбербанк 11 декабря 2017 года, о чем имеется отчет, об отслеживании отправления, распечатанный с официального сайта Почты России.

15 декабря 2017 года Пушкарев В.Н. самостоятельно обратился в Мордовское отделение г. Саранска № 8589 с постановлением от 30 ноября 2017 года о снятии ареста с денежных средств, которое было исполнено банком 15 декабря 2017 года в 13 часов 39 минут.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя были направлены на правильное и своевременное исполнение судебного акта. Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдел судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М.Г. от 13 ноября 2017 года о наложении ареста на денежные средства должника было вынесено приставом до погашения должником штрафа в полном объеме.

Кроме того, денежные средства уплаченные Пушкаревым В.Н. как штраф по административному правонарушению были перечислены им непосредственно в УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) (ОГИБДД ММО МВД России Темниковский), о чем судебному приставу-исполнителю стало известно только лишь 28 ноября 2017 года, а 30 ноября 2017 года был снят арест с денежных средств находящихся на счетах, следовательно, нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя Звездиной М.Г. суд не усматривает.

Кроме того, положения Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат прямого указания на взыскание морального вреда при защите прав взыскателя, должника и других лиц путем применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, возложение на ответчика ответственности за причинение морального вреда не основано на законе.

В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Пушкарева В.Н.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Пушкарева В. Н. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова