Определение по делу № 2-83/2020 ~ М-23/2020 от 22.01.2020

Дело №2-83/2020

Определение

20 февраля 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинского районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,

при секретаре - Бондаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Адыгейского отделения №8620 к Деркачеву Виктору Петровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Адыгейского отделения №8620 обратилось в суд с иском к Деркачеву В.П., котором просит взыскать с него в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1138820,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13894,10 руб.

До судебного заседания от ответчика Деркачева В.П., поступило ходатайство приобщении к делу копии решения Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты>, которым должник Деркачев В.П. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В судебное заседание истец – ПАО «Сбербанк» в лице Адыгейского отделения №8620 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ходатайство ответчика и приложенная к нему копия резолютивной части решения Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты> приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ, внесены изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе в части регулирования порядка процедуры банкротства физических лиц.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются ФИО4 Закона о банкротстве, в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедур, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина.

Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе, такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.

При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются, в том числе главой VII Закона о банкротстве, которая в числе прочего, предусматривает последствия принятия решения суда о признании должника банкротом.

Согласно статье 69.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты> Деркачев В.П. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, а также то, что иск ПАО «Сбербанк» был принят судом к производству после ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Адыгейского отделения №8620 к Деркачеву В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с правилами ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 1, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Адыгейского отделения №8620 к Деркачеву Виктору Петровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения через Гиагинский районный суд Республики Адыгея.

Судья: Б.В. Берзегов

УИД <данные изъяты>

Подлинник находится в материалах дела №2-83/2020

В Гиагинском районном суде РА