Дело №_________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2017 года АДРЕС
Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4, обратившись в Котовский городской суд АДРЕС с иском к ФИО3, просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании комнатой и предоставить ему ключи от входной двери. В обоснование своих требований указал, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС. Решением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА ему в пользование была выделена комната площадью 16,9 кв.м., согласно технического паспорта под №_________, но ФИО3 чинит ему препятствия в пользовании комнатой и не предоставляет ему ключи от квартиры, не являясь собственником жилого помещения. Считает, что действиями ответчика нарушаются его конституционные права не только на жилье, но и на пользование жилым помещением.
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, собственник ? доли в праве общей долевой собственности на АДРЕС, а также в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО5, как законный представитель несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9
По сообщению истца ФИО4 и ответчика ФИО3, ДАТА ФИО2 скончалась.
В судебном заседании истец ФИО4 просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от своих исковых требований, а ответчик ФИО3 обязуется по истечении одного месяца после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу освободить комнату №_________ (площадью 16,9 кв.м.) АДРЕС и предоставить указанную комнату в пользование ФИО4
Ответчик ФИО3 также подтвердила намерение заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ФИО4 и ФИО3, по которому:
ФИО3 обязуется по истечении одного месяца после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу освободить комнату №_________ (площадью 16,9 кв.м.) АДРЕС и предоставить указанную комнату в пользование ФИО4;
в свою очередь, ФИО4 отказывается от исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Л.А. Медведева
Копия верна:
Судья: Л.А. Медведева