Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2013 от 13.05.2013

Дело №5-1/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2013 г. с. Дубёнки

Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Занькин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 КоАП Российской Федерации, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Моргинское», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский район, с.Морга ул.Московская, дом №28,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №13 от 04.04.2013 г. (л.д.7-8), 04.04.2013 г. Управлением Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области проведена проверка в отношении ООО «Моргинское». В ходе проверки выявлено, что ООО «Моргинское» совершило нарушение ветеринарно-санитарных правил и Закона Российской Федерации «О ветеринарии», а именно:

В нарушение пункта 2 статьи 18 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. №4979-1 «О ветеринарии» и пунктов 1.5, 1.7, 1.7.1, 1.8, 5.7 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов» (утверждённых Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации 04.12.1995 г.) в период с 01.01.2013 г. по 21.03.2013 г. ООО «Моргинское» было произведено уничтожение биологических отходов, путём утилизации их в скотомогильник, находящийся на территории Моргинского сельского поселения, принадлежность которого не определена.

В нарушение пункта 39 «Ветеринарно – санитарных правил внутрихозяйственного убоя скота на мясо» (утверждённых Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 16.08.1971 г.) и статей 15, 18, 21 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» в период с 01.01.2013 г. по 21.03.2013 г. туши животных после забоя не подвергаясь ветеринарно-санитарной экспертизе, реализовывались и использовались на общественное питание.

Таким образом, ООО «Моргинское» на момент проверки осуществляло свою деятельность в нарушение действующих ветеринарных норм и правил, создавая реальную угрозу здоровья животным, заноса и дальнейшего распространения карантинных и особо опасных болезней животных, в том числе общих для человека и животных.

В судебном заседании законный представитель – ООО «Моргинское» Нефёдов В.Н., действующий на основании устава, факт совершения административного правонарушения признал, суду пояснил, что на момент проведения проверки Управлением Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области в ООО «Моргинское» действительно имелись указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения ветеринарно-санитарных норм и правил, в настоящее время принимаются все необходимые меры по устранению данных нарушений.

Представитель Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области Соломкин Н.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что ООО «Моргинское» в настоящее время действительно проводится комплекс необходимых мероприятий с целью устранения выявленных нарушений ветеринарно-санитарных норм и правил. В связи с этим просит суд назначить ООО «Моргинское» минимально возможное административное наказание.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ООО «Моргинское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП Российской Федерации, то есть в нарушении правил карантина животных и других ветеринарно-санитарных правил, полностью доказана, и, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается соответствующим актом проверки ООО «Моргинское» от 04.04.2013 г. (л.д.3-6).

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания ООО «Моргинское» суд учитывает характер совершённого указанным обществом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ООО «Моргинское», суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ООО «Моргинское» административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 10.6 КоАП Российской Федерации, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Моргинское» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Занькин

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель штрафа:

УФК по РМ (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РМ и Пензенской области)

ОКАТО 89401000000 КПП 132601001

р/с 40101810900000010002

ИНН 1326224216

ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранск

БИК 048952001

Код бюджетной классификации 08111690040046000140.

1версия для печати

5-1/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Моргинское"
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Занькин Дмитрий Васильевич
Статьи

ст.10.6 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
13.05.2013Передача дела судье
13.05.2013Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2013Рассмотрение дела по существу
23.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
03.06.2013Обращено к исполнению
01.01.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее